Kategorie-Archiv: Medien

Veröffentlicht am von

„Harald Ebner (Grüne) und Christian von Stetten (CDU) vertreten künftig den Wahlkreis Schwäbisch Hall-Hohenlohe im Deutschen Bundestag“ – Annette Sawade (SPD) verpasste den Wiedereinzug ins Parlament

Zwei Abgeordnete vertreten künftig den Wahlkreis Schwäbisch Hall-Hohenlohe im Deutschen Bundestag. Direkt gewählt wurde Christian von Stetten (CDU). Er erhielt 40,5 Prozent der Erststimmen. Über die Landesliste der Grünen kam Harald Ebner wieder in das Berliner Gremium. Annette Sawade (SPD) verpasste den Wiedereinzug in den Deutschen Bundestag.

Von Ralf Garmatter, Hohenlohe-ungefiltert

Annette Sawade hatte einen zu schlechten Landeslistenplatz

Harald Ebner kandidierte auf Platz 8 der Grünen-Landesliste in Baden-Württemberg. 13 Kandidaten der baden-württembergischen Landesliste der Grünen schafften den Einzug in den Bundestag. Einen zu schlechten Landeslistenplatz (Platz 19) hatte Annette Sawade bei der SPD. 16 Kandidaten der SPD-Landesliste ziehen ins Bundesparlament ein. Als 16. schaffte es Josip Juratovic, SPD-Kandidat aus dem Wahlkreis Heilbronn, gerade noch als letzter Baden-Württemberg-SPDler in den Bundestag. Christian von Stetten hatte sich nicht auf der CDU-Landesliste abgesichert. Hätte er nicht das Direktmandat errungen, wäre er nach seiner vierten Amtszeit aus dem Bundestag ausgeschieden.

Direkt gewählte Bundestagsabgeordnete aus Baden-Württemberg:

http://www.statistik-bw.de/Wahlen/Bundestag/Gew.jsp

Gewählte LandeslistenbewerberInnen aus Baden-Württemberg:

http://www.statistik-bw.de/Wahlen/Bundestag/Gew.jsp

Sitzverteilung nach Bundesländern:

http://www.statistik-bw.de/Wahlen/Bundestag/SitzVt.jsp

Weitere Informationen des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg im Internet zur Bundestagswahl 2017:

http://www.statistik-bw.de/Wahlen/Bundestag/

 

 

 

   Sende Artikel als PDF   
Veröffentlicht am von

„Die Musik im Hohenlohischen – Ein Bericht von Pfarrer Junker aus dem Jahr 1790“ – Vortrag von Professor Joachim Kremer in Kirchberg an der Jagst

„Die Musik im Hohenlohischen – Ein Bericht von Pfarrer Junker von 1790“ lautet der Titel eines Vortrags am Dienstag, 26. September 2017, um 19.30 Uhr im Sandelschen Museum (Schlözerzimmer) in Kirchberg an der Jagst. Referent ist Professor Joachim Kremer, Leiter des Instituts für Musikwissenschaft und Musikpädagogik an der Musikhochschule Stuttgart.

Von Friedrich König, Museums- und Kulturverein Kirchberg/Jagst

Einer der ersten Chronisten der Musikwelt Hohenlohes

Der Kirchberger Pfarrer, Komponist und Musiker Carl Ludwig Junker war weit über Hohenlohe hinaus bekannt und vernetzt, etwa mit dem Verleger Heinrich Philipp Bossler oder dem Komponisten und Publizisten Christian Friedrich Daniel Schubart. Im Jahre 1790 veröffentlichte er, allerdings anonym, eine Beschreibung des Musiklebens in Hohenlohe. Er ist damit einer der ersten Chronisten der Musikwelt dieser Region. Mit seinem Text beschreibt Junker auch einen tiefgreifenden Wandel im Sinne einer Modernisierung des Musiklebens (an den Höfen) und bindet Hohenlohe an die überregionalen musikalischen Entwicklungen an.

Ausstellung „50 Jahre Schlosskonzerte“

Prof. Dr. Joachim Kremer, Leiter des Instituts für Musikwissenschaft und Musikpädagogik an der Musikhochschule Stuttgart, wird am Dienstag, 26. September 2017, um 19.30 Uhr im Schlözer-Zimmer des Sandelschen Museums in Kirchberg Pfarrer Junker und die musikalische Welt von 1790 vorstellen – in Ergänzung der Ausstellung „50 Jahre Schlosskonzerte“, die das hiesige Konzertgeschehen im 20. Jahrhundert darstellt. Der Vortrag ist eine Veranstaltung des Museums- und Kulturvereins und der VHS Kirchberg mit dem Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein. Eintritt an der Abendkasse: 4 Euro.

   Sende Artikel als PDF   
Veröffentlicht am von

„Wie stehen die Parteien zur Pressefreiheit?“ – Wahlprüfsteine von „Reporter ohne Grenzen“ zur Bundestagswahl 2017

Wie positionieren sich die politischen Parteien in Deutschland zum Schutz von Journalisten vor digitaler Überwachung, zur Weiterentwicklung des Informationsfreiheitsgesetzes oder zum Umgang mit repressiven Regierungen? Kurz vor der Bundestagswahl am 24. September 2017 hat Reporter ohne Grenzen (ROG) den Parteien Wahlprüfsteine vorgelegt. Die Antworten machen ihre Haltungen zu Themen wie dem Schutz für verfolgte Journalisten aus dem Ausland, zu digitaler Überwachung, Informanten- und Whistleblowerschutz direkt vergleichbar. Hohenlohe-ungefiltert veröffentlicht unten den Link zu den ROG-Fragen und den Antworten der Parteien.

Vom Journalistenverein Reporter ohne Grenzen (ROG)

Zehn aktuelle Fragen zur Pressefreiheit

Die Wahlprüfsteine bieten zur Bundestagswahl eine Orientierungshilfe für alle, denen die Pressefreiheit am Herzen liegt. An diesen Positionen wird Reporter ohne Grenzen die Arbeit der Parteien in den kommenden vier Jahren messen. Von den sieben aussichtsreichsten Parteien bei der Wahl hat Reporter ohne Grenzen Stellungnahmen zu insgesamt zehn aktuellen Fragen der Pressefreiheit erbeten. Mit Ausnahme der AfD haben alle angefragten Parteien geantwortet. CDU und CSU haben gemeinsame Antworten vorgelegt. (…)

Link zu den Fragen und Antworten:

https://www.reporter-ohne-grenzen.de/wps/

   Sende Artikel als PDF   
Veröffentlicht am von

„WählerInnen können auf abgeordnetenwatch.de auch die Bundestagskandidaten aus Hohenlohe befragen“ – Christian von Stetten (CDU) und Friedrich Zahn (ÖDP) antworteten nicht

Eine Frau und acht Männer kandidieren im Wahlkreis 268 Schwäbisch Hall-Hohenlohe für den Deutschen Bundestag. Der Verein abgeordnetenswatch.de hat alle neun KandidatInnen zu wichtigen bundespolitischen Themen befragt. Nicht geantwortet haben Christian von Stetten (CDU) und Friedrich Zahn (ÖDP). Auch die Wählerinnen und Wähler können den Kandidaten auf abgeordnetenwatch.de Fragen stellen und auf Antworten hoffen.

Informationen zusammengestellt von Hohenlohe-ungefiltert

Die Antworten der Kandidierenden, nachzulesen auf abgeordnetenwatch.de:

https://kandidatencheck.abgeordnetenwatch.de/bundestag

Folgende KandidatInnen aus dem Wahlkreis 268 Schwäbisch Hall-Hohenlohe haben sich beteiligt:

Karl Wilhelm Maier (MLPD)

Valentin Christian Abel (FDP)

Kai Bock (DIE LINKE)

Alexander Brandt (PIRATEN)

Harald Ebner (DIE GRÜNEN)

Annette Sawade (SPD)

Stefan Thien (AfD)

Folgende KandidatInnen aus dem Wahlkreis 268 Schwäbisch Hall-Hohenlohe haben sich NICHT beteiligt:

Christian von Stetten (CDU) – nicht beteiligt

Friedrich Zahn (ÖDP) – nicht beteiligt

Weitere Informationen und Kontakt:

https://www.abgeordnetenwatch.de/

Wegen „nicht beteiligten“ Kandidaten nachgefragt

Wegen der „nicht beteiligten“ Kandidaten hat Hohenlohe-ungefiltert am 12. September 2017 bei abgeordnetenwatch.de nachgefragt. Folgende Antwort hat abgeordnetenwatch.de noch am selben Tag an Hohenlohe-ungefiltert geschickt.

Hohenlohe-ungefiltert veröffentlicht die Antwort in voller Länge:

Guten Tag Herr Garmatter,

vielen Dank für Ihre Nachfrage. Tatsächlich hat Karl-Wilhelm Maier keine E-Mail von uns erhalten – weil wir keine E-Mail-Adresse von ihm recherchieren konnten. Trotz zweier Telefonate am 12. Juni und am 28. August mit der Landesgeschäftsstelle Baden-Württemberg und dem nachfolgenden Wiederholen der Bitte per E-Mail haben wir von mehreren MLPD-Kandidaten aus BaWü keine E-Mail-Adressen erhalten. Dies ist manchmal der Fall, nicht nur bei der MLPD, aber ich wollte es in diesem Fall gern konkret erklären.

Dadurch ist es uns nicht möglich, Herrn Maier zu kontaktieren. Wenn er dies ändern möchte, kann er jederzeit mit uns Kontakt aufnehmen und uns seine Daten durchgeben. Wir würden uns sehr freuen!

Bei Jürgen Zahn liegt der Fall gleich, auch bei ihm hatten wir bei der Recherche keinen Erfolg bei der ÖDP BaWü.

Herr von Stetten erhält unsere Mails und auch die Fragen der Bürgerinnen und Bürger per Mail, hat bisher aber weder diese Fragen beantwortet noch am Kandidaten-Check teilgenommen. Dies ist seine eigene Entscheidung, die wir natürlich bedauern, da wir gern alle Kandidaten dabei hätten.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen!

Herzliche Grüße
Christina Lüdtke

Am 12.09.2017 um 12:33 hatte die Redaktion Hohenlohe-ungefiltert an abgeordnetenwatch.de folgende E-Mail geschrieben:

Sehr geehrte Damen und Herren von abgeordnetenwatch.de,

in meiner Internetzeitung www.hohenlohe-ungefiltert.de habe ich gestern einen Artikel mit der Überschrift „WählerInnen können auf abgeordnetenwatch.de auch die Bundestagskandidaten aus Hohenlohe befragen – Nur Christian von Stetten (CDU), Karl-Wilhelm Maier (MLPD) und Friedrich Zahn (ÖDP) machen nicht mit“ veröffentlicht. Gestern Abend schrieb der Bundestagskandidat Wilhelm Maier (MLPD) einen Kommentar, dass er „von abgeordnenwatch.de weder per E-Mail noch per Post angeschrieben und insofern auch nicht zu wichtigen Themen befragt“ worden sei.

Meine Fragen:

1.) Ist die Aussage von Wilhelm Maier (MLPD) richtig?
2.) Wurden auch die beiden anderen, Christian von Stetten (CDU) und Friedrich Zahn (ödp) von abgeordnetenwatch nicht befragt?
3.) Wie ging abgeordnetenwatch.de bei den anderen sechs Hohenloher Kandidaten vor, dass diese mit Antworten bei abgeordnetenwatch.de erscheinen?
4.) Wurden alle Kandidaten gleich behandelt?
5.) Wie kam es, dass die genannten drei Kandidaten als „nicht beteiligt“ genannt werden?

Bitte um schnelle Antwort und eine Klarstellung des Sachverhalts.

Mit freundlichen Grüßen

Ralf Garmatter
Internetzeitung Hohenlohe-ungefiltert

Kommentar von Wilhelm Maier (MLPD) vom 11. September 2017:

Ich wurde von abgeordnenwatch.de weder per e-mail noch per Post angeschrieben und insofern auch nicht zu wichtigen Themen befragt. So konnte ich natürlich auch nicht antworten. Die Fragen hätte ich natürlich beantwortet.

Ich bitte, diese Stellungnahme zu veröffentlichen.

Wilhelm Maier, Direktkandidat der Internationalistischen Liste/MLPD im Wahlkreis Schwäbisch Hall-Hohenlohe

Inzwischen hat Karl-Wilhelm Maier (MLPD) die Fragen von abgeordnetenwatch.de beantwortet:

https://kandidatencheck.abgeordnetenwatch.de/bundestag

 

   Sende Artikel als PDF   
Veröffentlicht am von

„Die Demoskopie steckt im Umfragetief: Liegen die Meinungsforscher bei Wahlen falsch?“ – Artikel der Recherche-Redaktion CORRECTIV

Brexit, Trump und zuletzt der rätselhafte Schulz-Effekt. Die Umfrageinstitute suchen nach manch bitterem Prognosefehler nach der rechten Formel. Sechs Fragen zur Demoskopie und ihren Problemen an den Politologen Thorsten Faas von der renommierten Johannes Gutenberg-Universität Mainz.

Informationen von der Recherche-Redaktion CORRECTIV

Von Fallbeileffekt bis Fehlerquellen

Eng sollte es werden bei der Landtagswahl im Saarland im Frühjahr. Und dann kam doch alles ganz anders. Ministerpräsidentin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) wurde klar im Amt bestätigt. Nix mit Überraschung, nix mit Schulz-Effekt. Schon zuvor hatte mancher Wahlausgang die Beobachter überrascht. In den USA siegte Donald Trump gegen Hillary Clinton, in Großbritannien votierten die Wähler für den Austritt aus der Europäischen Union. Die Demoskopie steckt im Umfragetief. Liegen die Meinungsforscher falsch? Oder lässt sich der Wähler nicht mehr ausrechnen? Von Fallbeileffekt bis Fehlerquellen – ein Blick auf die Demoskopie und ihre Probleme mit dem unkalkulierbaren Wähler mit Wahlforscher Thorsten Faas von der Universität Mainz (…)

Link zum ganzen CORRECTIV-Artikel:

https://correctiv.org/echtjetzt/artikel/2017/09/12/bundestagswahl-meinungsforschung-fehler-ungenau/

   Sende Artikel als PDF   
Veröffentlicht am von

„Kundgebungen der MLPD in Crailsheim, Schwäbisch Hall und Künzelsau“ – Kein „Offenes Mikrofon“ für Faschisten und religiöse Fundamentalisten

Die Internationalistische Liste/MLPD  veranstaltet im Rahmen des Bundestagswahlkampfs am Dienstag, 19. September 2017 mehrere Kundgebungen in Hohenlohe. Es beginnt um 11 Uhr beim Hotel Post Faber in Crailsheim, um 14 Uhr auf dem Bonhoefferplatz in Schwäbisch Hall und um 17 Uhr vor dem Alten Rathaus in Künzelsau.

Von der Internationalistischen Liste/MLPD

Direktkandidat Wilhelm Maier spricht

Neben der Rede des Direktkandidaten Wilhelm Maier aus Schwäbisch Hall wird es auch ein Offenes Mikrofon geben, bei dem sich jeder zu Wort melden kann außer Faschisten und religiöse Fundamentalisten.

   Sende Artikel als PDF   
Veröffentlicht am von

„Wie lösen wir das Crailsheimer Verkehrsproblem?“ – OB-Kandidat Jürgen Loga sucht den Dialog mit den Wählerinnen und Wählern

Trotz Volksfest und Bundestagswahl sind die Crailsheimer an der Oberbürgermeister-Wahl sehr stark interessiert – immerhin haben innerhalb der ersten zehn Tage über 3000 Bürgerinnen und Bürger die Seite www.juergen-loga.de besucht.

Von Jürgen Loga, Oberbürgermeister-Kandidat in Crailsheim

Kritik-Schwerpunkt Verkehrssituation

Gleichzeitig haben schon mehr als 100 Bürgerinnen und Bürger bei der Befragung mitgemacht und teilweise sehr ausführliche und sachdienliche Vorschläge unterbreitet. Besonders aufgefallen ist dabei, dass 50 Prozent der Teilnehmer der Verkehrsituation in Crailsheim die Note 5 oder 6 geben und damit dieses Thema zu einem Kritik-Schwerpunkt machen.

„LOGA im Dialog“ startet an 22. September 2017

Als aktuelles Zwischen-Ergebnis der Bürgerbefragung werde ich am Freitag, 22. September 2017, um 19 Uhr im Vereinsheim des TSV Crailsheim die Reihe „LOGA im Dialog“ mit dem Thema „Wie lösen wir das Crailsheimer Verkehrsproblem?“ starten.

Auch weiterhin in Crailsheim: Aufruf zur Online-Bürgerbeteiligung!

Mir ist die Meinung meiner Wähler sehr wichtig. Deshalb läuft die Internet-Umfrage weiter und ich rufe alle Bürgerinnen und Bürger auf, sich daran zu beteiligen. Die Befragung läuft bis zum 11. November 2017, die Ergebnisse werden regelmäßig der interessierten Presse als „Crailsheimer Stimmungs-Barometer“ mitgeteilt.

Und so können die Bürger mitmachen:

Auf meiner Internetseite www.juergen-loga.de klickt man auf den Punkt „Zu meiner Bürgerbeteiligung“ und wählt dann aus, ob man als Bürger, Unternehmer, Jugendlicher, Famile oder Senior Kritik und Ideen abgeben möchte – denn jeder Bereich hat einen anderen Fragebogen hinterlegt! Die Umfrage ist zu 100 Prozent anonym und und wurde datenschutzrechtlich geprüft. Es werden keinerlei personenbezogene Daten erhoben.

Etwas bewegen

Lassen Sie uns gemeinsam diese Umfrage zu einem wichtigen Teil unserer Demokratie in Crailsheim werden und ein Zeichen setzen, dass auch der einzelne Mitbürger aus Crailsheim etwas mit seiner Stimme bewegen kann. Auf diesem Weg können wir alle auch sicher dazu beitragen, dass die Wahlbeteiligung in Crailsheim gesteigert wird.

Kontaktdaten:

Jürgen Loga, Weinsberger Straße 2, 74248 Ellhofen

Telefon: 0171-4404152

E-Mail: kontakt@juergen-loga.de

Internet: www.juergen-loga.de

Meine Vorträge und meine Sprechstunden (Terminkalender im Internet auf der Seite http://www.juergen-loga.de/Mein-Wahlprogramm/Veranstaltungen/index.php/;focus=STRATP_cm4all_com_widgets_EventCalendar_11311340&path=show?m=o&cp=1#STRATP_cm4all_com_widgets_EventCalendar_11311340:

22.09.2017: Wie lösen wir das Crailsheimer Verkehrsproblem?
19 Uhr – TSV Crailsheim – Vereinsheim: LOGA im Dialog: Sind Sie heute auch schon im Crailsheimer Stau gestanden? Oder haben Sie im Bahnhof von Crailsheim gefroren? Oder sind mit dem Fahrrad nicht durch die Innenstadt durchgekommen? (mehr auf der Internetseite von Jürgen Loga)

23.09.2017: Bürgergespräch im Cafe Kett, Crailsheim/Schweinemarkt
Von 9 bis 12 Uhr: Kommen Sie vorbei, fragen Sie mich, diskutieren Sie mit mir, lernen Sie mich kennen! In dem gemütlichen Cafe Kett am Schweinemarkt in Crailsheim habe ich einen Tisch, an dem wir uns in aller Ruhe unterhalten können. Ich freue mich auf Ihren Besuch, eine Voranmeldung ist nicht notwendig.

29.09.2017: Wie bleiben wir in Crailsheim gesund?
19 Uhr – TSV Crailsheim – Vereinsheim: LOGA im Dialog: Die Anzahl Ärzte und Therapeuten wird in Crailsheim in den nächsten Jahren schwinden, gleichzeitig wird der Bedarf aufgrund der Altersentwicklung unserer Bürgerinnen und Bürger steigen. Doch was tun? Welche Ideen haben Sie? Und was lief bislang nicht rund?… (mehr im Internet)

30.09.2017: Bürgergespräch im Cafe Kett, Crailsheim/Schweinemarkt
Von 9 bis 12 Uhr: Kommen Sie vorbei, fragen Sie mich, diskutieren Sie mit mir, lernen Sie mich kennen! In dem gemütlichen Cafe Kett am Schweinemarkt in Crailsheim habe ich einen Tisch, an dem wir uns in aller Ruhe unterhalten können. Ich freue mich auf Ihren Besuch, eine Voranmeldung ist nicht notwendig.

05.10.2017: Wie können wir Vereine und Ehrenamt in Crailsheim fördern?
19 Uhr – TSV Crailsheim – Vereinsheim: LOGA im Dialog: Crailsheim zeichnet sich durch ein hervorragendes Engagement aus: Zahlreiche Vereine und ehrenamtlich rührige Bürger sind ein fester Bestandteil unserer Stadt. Doch wie können wir das alles erhalten? Oder sogar fördern? Was lief bislang schief? (mehr im Internet)

07.10.2017    Bürgergespräch im Cafe Kett, Crailsheim/Schweinemarkt
Von 9 bis 12 Uhr: Kommen Sie vorbei, fragen Sie mich, diskutieren Sie mit mir, lernen Sie mich kennen! In dem gemütlichen Cafe Kett am Schweinemarkt in Crailsheim habe ich einen Tisch, an dem wir uns in aller Ruhe unterhalten können. Ich freue mich auf Ihren Besuch, eine Voranmeldung ist nicht notwendig.

12.10.2017: Wie schaffen wir beste Bildung in Crailsheim?
19 Uhr – TSV Crailsheim – Vereinsheim: LOGA im Dialog: Die Aus-, Fort- und Weiter-Bildung ist eines der wichtigsten Themen in der Stadt. Ich lade Sie sehr gerne zu meiner Veranstaltung ein, die an diesem Abend dieses Thema in den Vordergrund stellt. Was sind Ihre Gedanken dazu? Was ist Ihnen wichtig? Was soll verbessert werden? Und welche Ideen und Vorschläge kann ich dazu beisteuern? (mehr im Internet)

13.10.2017: Was sollte in Crailsheim-Innenstadt geschehen?
18 Uhr – Stadthotel Crailsheim: LOGA im Dialog: Der Dauerbrenner Innenstadt beschäftigt wohl (fast) Jeden. Wie wird Crailsheim „sexy“? Welche Impulse sind notwendig, was kann getan werden, was wird gewünscht? Meine Vision ist ein Crailsheim, das zum Einkaufen, zum Genießen, zum Wohlfühlen einlädt. Crailsheim braucht einfach mehr Flair! Ihre Meinung dazu interessiert mich – lassen Sie uns an diesem Abend darüber diskutieren! (mehr im Internet)

14.10.2017 Bürgergespräch im Cafe Kett, Crailsheim/Schweinemarkt
Von 9 bis 12 Uhr: Kommen Sie vorbei, fragen Sie mich, diskutieren Sie mit mir, lernen Sie mich kennen! In dem gemütlichen Cafe Kett am Schweinemarkt in Crailsheim habe ich einen Tisch, an dem wir uns in aller Ruhe unterhalten können. Ich freue mich auf Ihren Besuch, eine Voranmeldung ist nicht notwendig.

19.10.2017: Wie helfen wir in Crailsheim den Senioren?
19 Uhr – TSV Crailsheim – Vereinsheim: LOGA im Dialog: Wir alle werden älter. Und bis spätestens in 10 Jahren müssen wir Maßnahmen ergreifen, dass unsere Stadt mehr Lebens- und Wohnqualität im Alter bietet. Barrierefreiheit gehört dazu – nicht nur in der Stadt, sondern auch am Bahnhof sondern auch in öffentlichen Gebäuden... (mehr im Internet)

20.10.2017: Wie leben wir in Crailsheim sicherer?
19 Uhr – TSV Crailsheim – Vereinsheim: LOGA im Dialog: Immer wieder werde ich auf die Sicherheitslage in Crailsheim angesprochen. Angst, Verunsicherung, Sorge – solche Gefühle dürfen sich nicht in in Crailsheim verfestigen. Was also können wir tun? Wie wird Crailsheim „gefühlt“ oder auch tatsächlich sicherer? (mehr im Internet)

21.10.2017: Bürgergespräch im Cafe Kett, Crailsheim/Schweinemarkt
Von 9 bis 12 Uhr: Kommen Sie vorbei, fragen Sie mich, diskutieren Sie mit mir, lernen Sie mich kennen! In dem gemütlichen Cafe Kett am Schweinemarkt in Crailsheim habe ich einen Tisch, an dem wir uns in aller Ruhe unterhalten können. Ich freue mich auf Ihren Besuch, eine Voranmeldung ist nicht notwendig.

24.10.2017: Kandidatenvorstellung durch die Stadt Crailsheim
Jetzt wird es ernst. Alle Kandidaten stellen sich, werden auf Fragen antworten, werden offen und frei Themen diskutieren. Auch Sie sollten mit dabei sein! (mehr im Internet)

27.10.2017: Was tun wir in Zukunft für Familien in Crailsheim?
19 Uhr – TSV Crailsheim – Vereinsheim: LOGA im Dialog: Keine Frage; Unsere Familien sind unsere Zukunft! Und als Familienvater (Sarah und Sven, 22 und 24 Jahre alt) weiß ich auch, wie es einem selbst ergangen ist, wenn man sich nicht ausreichend unterstützt fühlt. (mehr im Internet)

28.10.2017: Bürgergespräch im Cafe Kett, Crailsheim/Schweinemarkt
Von 9 bis 12 Uhr: Kommen Sie vorbei, fragen Sie mich, diskutieren Sie mit mir, lernen Sie mich kennen! In dem gemütlichen Cafe Kett am Schweinemarkt in Crailsheim habe ich einen Tisch, an dem wir uns in aller Ruhe unterhalten können. Ich freue mich auf Ihren Besuch, eine Voranmeldung ist nicht notwendig.

04.11.2017: Bürgergespräch im Cafe Kett, Crailsheim/Schweinemarkt
Von 9 bis 12 Uhr: Kommen Sie vorbei, fragen Sie mich, diskutieren Sie mit mir, lernen Sie mich kennen! In dem gemütlichen Cafe Kett am Schweinemarkt in Crailsheim habe ich einen Tisch, an dem wir uns in aller Ruhe unterhalten können. Ich freue mich auf Ihren Besuch, eine Voranmeldung ist nicht notwendig.

06.11.2017: Wahlforum des Hohenloher Tagblatts
Jetzt wird es ernst. Alle Kandidaten stellen sich, werden auf Fragen antworten, werden offen und frei Themen diskutieren. Auch Sie sollten mit dabei sein! (mehr im Internet)

11.11.2017 LOGA stellt sich vor
19 Uhr – TSV Crailsheim – Vereinsheim: LOGA im Dialog: An diesem Abend stelle ich noch ein letztes Mal mein gesamtes Programm vor. Kommen Sie vorbei, informieren Sie sich, __denn jetzt wird es spannend! Ich bitte um Ihre Stimme. Für Crailsheim. Für ihre Ideen. Aber auch für einen Steuermann, der für ein neues Miteinander steht, der eine Vision hat – und das Stadtschiff für die nächsten 16 Jahre auf Kurs halten will. Wenn Sie jetzt noch Fragen haben, sprechen Sie mich an. Rufen Sie mich an. Schicken Sie mir eine Nachricht. ich freue mich auf Sie! (mehr im Internet)

11.11.2017    Bürgergespräch im Cafe Kett, Crailsheim/Schweinemarkt
Von 9 bis 12 Uhr: Kommen Sie vorbei, fragen Sie mich, diskutieren Sie mit mir, lernen Sie mich kennen! In dem gemütlichen Cafe Kett am Schweinemarkt in Crailsheim habe ich einen Tisch, an dem wir uns in aller Ruhe unterhalten können. Ich freue mich auf Ihren Besuch, eine Voranmeldung ist nicht notwendig.

   Sende Artikel als PDF   
Veröffentlicht am von

„Irgendwo in Hohenlohe“ – Eine Fortsetzungsgeschichte von Birgit Häbich: Der Episoden achtundvierzigster Teil

„Irgendwo in Hohenlohe“ – Eine Fortsetzungsgeschichte von Birgit Häbich: Der Episoden achtundvierzigster Teil. Die geschilderten Handlungen, Personen und Namen sind frei erfunden. Es werden keine realen Namen von Personen angegeben. Etwaige Ähnlichkeiten mit tatsächlichen Begebenheiten, lebenden oder toten Personen wären rein zufällig, und sind weder gewollt noch beabsichtigt.

Von Birgit Häbich

XLVIII Betrug

… „Ja, wir haben beide Fehler gemacht. Doch die jahrelange Distanz zwischen uns war nötig. Ich war eine Weile wie gelähmt, dann jedoch habe ich alles getan, um mit mir selber ins Reine zu kommen. Über die Details dazu können wir später noch ausführlich reden. Heute kann ich jedenfalls klipp und klar sagen, was ich will, und was ich zu einer guten Beziehung zwischen uns beiden beitragen kann.“ Carl machte eine Pause, drehte sein Gesicht wieder Paula zu und beugte sich in ihre Richtung, um sie noch aufmerksamer betrachten zu können: „Was ich dir als Mann und Freund zur Wiedergutmachung geben kann. Und wie wir gegen den Betrug von damals vorgehen können.“ Dann wartete er in dieser Position bis bei Paula die Bedeutung seiner Worte angekommen waren.

Aufflammender Zorn

Paula begriff den Sinn seiner Worte tatsächlich nicht gleich in vollem Umfang. Sie runzelte zuerst die Stirn und unterstellte Carl, trotz seiner ergreifenden Rede, eine Falle. Paula war nicht nur misstrauisch, es ging ihr auch zu schnell und sie vermutete richtig, dass Carl schon wieder einen fertigen Plan ausgeheckt hatte, zu dem sie jetzt >Ja und Amen< sagen sollte. Sie kniff die Augen zusammen und fragte betont ruhig: „Als Mann und Freund?“ und fügte nach einer Weile mit zittriger Stimme hinzu: „Willst du mir jetzt ein Eheversprechen anbieten und damit soll es dann gut sein?“ Ihre Augen verdunkelten sich, ihre Lippen wurden schmal und sie begann sich aufzurichten. Doch bevor Paula Engel ihren erneut aufflammenden Zorn in Worte fassen konnte, sprang Carl auf, war mit zwei Schritten bei ihr und setzte sich neben sie auf das Sofa, nahm ihre Hände und flehte Paula beschwörend an: „Hör mir erst zu! Es ist viel auf einmal, ich weiß. Aber es geht das Eine nicht ohne das Andere! Lass es mich erklären, ohne dass wir streiten. Bitte! Überlege dir mein Angebot in aller Ruhe und dann sehen wir weiter.“

Das Handwerk legen

Er machte eine Pause, in der er zwar Paulas Hände wieder losließ, aber dicht neben ihr sitzen blieb: „Also, wenn du mein persönliches Angebot zur Wiedergutmachung annimmst, werde ich es einlösen. Es bindet dich jedoch nicht an mich. Ich lasse dir die Freiheit, dich für oder gegen mich zu entscheiden. Trotzdem wünsche ich mir natürlich mehr von dir als eine rein geschäftliche Beziehung.“ Carl legte nun bewusst keine Pause ein und sprach ohne Unterbrechung weiter: „Und dieses Mal könnten wir – anders als vor zehn Jahren – mit meinem heutigen Wissen, mit meinem gefassten Vorsatz, sowie der zugesagten Unterstützung von Anton und wenn wir zwei
zusammenhalten, gemeinsam den Burschen das Handwerk legen. Das willst du doch auch, oder?“ beendete Carl mit der kleinen fragenden Einschränkung seine eindringliche Ansprache.

Wiedergutmachung

Dann stand er auf, ging zum Sessel am Fenster und schaute schweigend hinaus. Er nahm jedoch die malerisch ins zartrosa Abendlicht getauchte Kulisse auf dem Unterwöhrd gar nicht wahr. Carl konzentrierte sich ganz auf seine weiteren Worte. Während er sich wieder zu Paula umdrehte, hub er zu sprechen an: „Ich biete dir die Hälfte meines gesamten Vermögens als Wiedergutmachung an. Als meine Ehefrau kämst du mit einem notariell festgelegten Ehevertrag steuertechnisch günstiger weg und ich würde dich als Alleinerbin einsetzen lassen.“ Und ohne Übergang sprach er weiter zu ihr: „Wenn du die Wiedergutmachung ohne mich als Mann willst, werde ich
dir die Hälfte meines Vermögens als Schenkung ausbezahlen. Dafür würde halt dann eine höhere Steuer anfallen, welche die Summe für dich etwas schmälern würde. Aber ich betone nochmals, du hast Zeit dich in Ruhe zu entscheiden.“

Freiwillig!

Paula schwieg, sie begann entgegen Carls Rat, sofort abzuwägen. Vor ihrem inneren Auge tanzten die Summen mit denen sie hantieren könnte, sollte sie Carls Vorschlag annehmen. Sie wusste um sein Vermögen. In seinem Heimatort pfiffen es die Spatzen von den Dächern. Niemals hätte sie sich so ein lukratives Angebot träumen lassen. Weder eine Wiedergutmachung mit, noch eine ohne Ehe. „Das war ein Heiratsantrag? Oder?“ fragte Paula ihn plötzlich mit spöttischem Unterton, als sie ihre Gedanken einigermaßen sortiert hatte. Er gab ihr keine Antwort, sondern trug weiterhin vor: „Der geschehene Betrug wäre nur sehr schwer nachzuweisen. Es gibt kaum verwertbares Belastungsmaterial, die gerichtlichen Verfahren werden sich in die Länge und Breite ziehen. Deswegen biete ich dir zuerst die Wiedergutmachung an, damit du mir glaubst, wie ernst es mir ist. Somit wärst du finanziell einigermaßen für dieses teure Vorhaben ausgestattet. Solltest du dann überdies mit meiner Hilfe wieder zu deinem ganzen Haus und zusätzlich noch zu dem ganzen dir zustehenden Erbe von deinem Onkel Ewald kommen, so wäre es an dir, dich bei mir erkenntlich zu zeigen. Freiwillig! Versteht sich, du hast mein volles Vertrauen!“, setzte Carl nachdrücklich hinzu.

Angebot

Draußen dämmerte der Abend herein. Carl setzte sich wieder auf die kleine Couch, schwieg und wartete ab. Paula empfand weder Triumph, noch lösten Carls Worte die Art von Zufriedenheit bei ihr aus, die sie sich immer vorgestellt hatte. Jahrelang malte sie sich aus, ihn zerschmettert am Boden liegen zu sehen. Von einem hohen Gericht dazu verdonnert, bei ihr Buße zu tun. Gerichtlich gezwungen, ihr reumütig seine Vorschläge zur Entscheidung zu unterbreiten – und nun das. So würde sie auf die ersehnte Genugtuung verzichten müssen. Das hatte er sich ja wieder klug ausgedacht, Carl würde sich von einer gerichtlichen Entscheidung freikaufen. Ganz
souverän bot er ihr die Ehe als günstigere Variante an. Was bildete er sich ein? Paula war wütend auf seinen Wissensvorsprung und seine clevere Vorgehensweise und sie fühlte sich um eine romantische Vorstellung betrogen. Gleichzeitig war ihr bewusst, dass sie jetzt nicht noch mehr von Carl verlangen konnte. Sein annehmbares Angebot musste sie trotz ihrer heftigen Wünsche nach Vergeltung und Genugtuung, ernsthaft in Erwägung ziehen.

Aussicht

Carl Eugen Friedner war tatsächlich bereit, ihr die Schmach mit Geld zu bezahlen. Und zusätzlich bot er ihr die beachtliche Aussicht auf sämtliche Teile des verlorenen Erbes an. Aber sie schwieg, über dieses unerwartet großzügige Angebot musste sie allerdings in aller Ruhe nachdenken…. Fortsetzung folgt.

Wer hat auch schon eine Immobilie verloren?

Sollte sich jemand aus der Leserschaft, durch die Beschreibung der Machenschaften daran erinnert fühlen, wie eine Immobilie verloren gegangen ist, können sich diejenigen gern an die Autorin wenden.

Kontaktaufnahme zur Autorin:

b.haebich@web.de

   Sende Artikel als PDF   
Veröffentlicht am von

„Mit den Thesen welcher Partei stimmen Sie am stärksten überein?“ – Kostenlos mitmachen beim Wahl-O-Mat der Bundeszentrale für politische Bildung

Willkommen beim Wahl-O-Mat der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb). 32 von 33 Parteien haben die Wahl-O-Mat-Thesen beantwortet. Jetzt sind Sie an der Reihe: Vergleichen Sie Ihre Standpunkte mit den Antworten der Parteien. Der Wahl-O-Mat ist keine Wahlempfehlung, sondern ein Informationsangebot über Wahlen und Politik.

Informationen der Bundeszentrale für politische Bildung (bpd)

Übereinstimmung mit den ausgewählten Parteien wird errechnet

Der Wahl-O-Mat ist ein Frage-und-Antwort-Tool, das zeigt, welche zu einer Wahl zugelassene Partei der eigenen politischen Position am nächsten steht. 38 Thesen können mit „stimme zu“, „stimme nicht zu“, „neutral“ oder „These überspringen“ beantwortet werden – alle zur Wahl zugelassenen Parteien können auf die gleiche Weise antworten. Auf diese Weise können die Nutzer die eigenen Antworten mit denen der Parteien abgeglichen, der Grad der Übereinstimmung mit den ausgewählten Parteien wird errechnet. Die Thesen werden eine nach der anderen angezeigt: Klicken Sie einfach „stimme zu“, „stimme nicht zu“, „neutral“ oder „These überspringen“. Sie können jederzeit zurückkehren und einzelne Antworten ändern.

Link zum Wahl-O-Mat der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb):

https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2017/

   Sende Artikel als PDF