{"id":9643,"date":"2011-01-16T21:48:48","date_gmt":"2011-01-16T20:48:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=9643"},"modified":"2011-01-17T06:40:02","modified_gmt":"2011-01-17T05:40:02","slug":"viele-argumente-sprechen-gegen-tetra-funk-%e2%80%93-informationsveranstaltung-am-mittwoch-in-kirchbergjagst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=9643","title":{"rendered":"„Viele Argumente sprechen gegen Tetra-Funk“ \u2013 Informationsveranstaltung am Mittwoch in Kirchberg\/Jagst"},"content":{"rendered":"

In Kirchberg\/Jagst, in Rot am See und in vielen anderen St\u00e4dten und Gemeinden Hohenlohes, sollen Tetrafunk-Mobilfunksender der Beh\u00f6rden und Organsiationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) in Betrieb genommen werden. Viele Menschen bef\u00fcrchten gesundheitliche Sch\u00e4digungen durch dieses „dauerstrahlende“ Mobilfunknetz.<\/strong><\/p>\n

Von Ralf Garmatter, Hohenlohe-ungefiltert<\/em><\/p>\n

Podium einseitig mit Bef\u00fcrwortern besetzt<\/strong><\/p>\n

Die Stadt Kirchberg und die Gemeinde Rot am See veranstalten am Mittwoch, 19. Januar 2011, ab 19.30 Uhr in der neuen Festhalle Kirchberg einen Informationsabend zum Thema Tetrafunk. Nach derzeit vorliegenden Informationen ist das Podium nur mit Tetrafunk-Bef\u00fcrwortern besetzt. Gegner der Tetrafunktechnik kritisieren diese einseitige Information der Bev\u00f6lkerung zu diesem Thema.<\/p>\n

Sendemast in Kirchberg nur wenige hundert Meter von Kindergarten und Schulen entfernt<\/strong><\/p>\n

Besondere Brisanz bekommt das Thema in Kirchberg\/Jagst, weil der Tetrafunk-Sendemast nur wenige hundert Meter von einer Grund-, Haupt- und Realschule, von einem st\u00e4dtischen Kindergarten und einem Gymnasium mit Internat entfernt steht.<\/p>\n

Tagesordnung der Veranstaltung am Mittwoch, 19. Januar 2011, in Kirchberg\/Jagst<\/strong><\/p>\n

Folgende Tagesordnung ist f\u00fcr die Veranstaltung in Kirchberg\/Jagst vorgesehen (Quelle: Hinweistext im Mitteilungsblatt der Stadt Kirchberg\/Jagst vom Freitag, 14. Januar 2011):<\/p>\n

„Gemeinsame Informationsveranstaltung Kirchberg\/Jagst und Rot am See, BOS-Digitalfunk \u2013 Mittwoch, 19. Januar 2011, um 19.30 Uhr, Festhalle in Kirchberg\/Jagst<\/p>\n

Tagesordnung:<\/strong><\/p>\n

1.) Begr\u00fc\u00dfung<\/p>\n

2.) BOS-Digitalfunk f\u00fcr Polizei, Feuerwehr und Rettungskr\u00e4fte; Polizeidirektor Manfred M\u00fcller, Regierungspr\u00e4sidium\/Landespolizeidirektion Stuttgart<\/p>\n

3.) Mobilfunkmessungen und BOS-Immissionsberechnungen in Kirchberg und Rot am See; Dr. Thomas Gritsch, T\u00dcV S\u00dcD Umwelt Service, M\u00fcnchen<\/p>\n

4.) Wirkung von Funkstrahlen auf den menschlichen K\u00f6rper; Dr. Matthias Otto, Kinderumwelt gGmbH \u2013 Beratungsstelle f\u00fcr Allergie- und Umweltmedizin, Osnabr\u00fcck<\/p>\n

5.) Fragen der B\u00fcrgerschaft<\/p>\n

6.) Schlussworte<\/p>\n

Die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger der Stadt Kirchberg und der Gemeinde Rot am See sind herzlich zu dieser Veranstaltung eingeladen.<\/p>\n

Kirchberg\/Jagst und Rot am See, B\u00fcrgermeister Stefan Ohr und B\u00fcrgermeister Siegfried Gr\u00f6ner“<\/p>\n

Anmerkung von Hohenlohe-ungefiltert:<\/strong> Nach Aussage von Kirchbergs B\u00fcrgermeister Ohr gibt es am Eingang keine Ausweiskontrolle, um festzustellen, ob ein Besucher aus Kirchberg, Rot am See oder sonstwoher ist. Also k\u00f6nnen sich auch Menschen aus anderen St\u00e4dten und Gemeinden in der Kirchberger Festhalle informieren. Laut B\u00fcrgermeister Ohr sollen Fragen und Kritik der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger den Schwerpunkt der Veranstaltung bilden.<\/p>\n

Umfangreiche Informationen gegen die Tetrafunk-Technik hat der Mobilfunkkritiker Ulrich Weiner zusammengestellt:<\/strong><\/p>\n

Zusammenfassung von Fakten des TETRA-Mobilfunknetzes der Beh\u00f6rden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS).<\/strong><\/p>\n

Von Ulrich Weiner, Mobilfunkkritiker<\/em><\/p>\n

\u2013 Tetra ist das 9.\u00a0 (!)\u00a0 Mobilfunknetz.
\n\u2013 Tetra wurde bei der Grenzwerterstellung f\u00fcr die elektromagnetische Belastung bei Menschen nicht ber\u00fccksichtigt.
\n\u2013 Die Grenzwerte in Deutschland sind mit die h\u00f6chsten in Europa und gelten nach Studien der EU, als ungeeignet die Bev\u00f6lkerung zu sch\u00fctzen.
\n\u2013 Dauerstrahlung der Sender: ununterbrochen 24 Stunden pro Tag.
\n\u2013 Teurer Unterhalt durch hohen Stromverbrauch, da Dauerstrahlung. Gesch\u00e4tzte 37 Millionen Euro pro Jahr alleine f\u00fcr Bayern. Zum Vergleich die bisherigen Analogfunknetze kosten 8 Millionen pro Jahr f\u00fcr die ganze Bundesrepublik.
\n\u2013 Tetra ist ein veraltetes System \u2013 Entwicklung Ende der 1980er Jahre f\u00fcr eine rein zivile Nutzung. Ziel war es regional arbeitende Unternehmen wie z.B. Handwerker, Fuhrunternehmen etc. mit B\u00fcndelfunk zu versorgen.
\n\u2013 Mangelnde Leistungsf\u00e4higkeit dieser Technologie: geringe Daten\u00fcbertragungsrate (9,6 kbit\/s: entspricht Faxstandard Anfang der 90er Jahre); hohe St\u00f6ranf\u00e4lligkeit; keine Alarmierungsm\u00f6glichkeit per Piepser m\u00f6glich (Paging), daf\u00fcr wird ein eigenes System ben\u00f6tigt.
\n\u2013 Die Anzahl an neuen Sendeanlagen, ist um ein Vielfaches h\u00f6her als die Sendestandorte beim bisherigen Analogfunk. In der Ursprungsplanung waren 2.214 neue Basisstationen mit dem dazugeh\u00f6rigen Budget von 1 Milliarde DM genehmigt worden. Schnell wurde klar, dass dies eine \u201esch\u00f6n gerechnete Zahl\u201c war. In der Zwischenzeit wird mit 10.207 n\u00f6tigen Basisstationen gerechnet. Die Kosten daf\u00fcr werden die 10 Milliarden Euro-Grenze durchbrechen. Daraufhin hat sich der Bundesrechnungshof und der Bund der Steuerzahler eingeschalten, weil er, so w\u00f6rtlich, \u201eein Fiasko f\u00fcr die Steuerzahler bef\u00fcrchtet\u201c.
\n\u2013 Bundesweit sind 672 Anlagen bereits installiert und davon 221 in Betrieb (Stand Mai 2010)
\n\u2013 Teure Investitionen auch f\u00fcr die Institutionen, die sich die n\u00f6tigen Endger\u00e4te neu anschaffen m\u00fcssen. Allein f\u00fcr Bayern ben\u00f6tigen die Polizei, die Feuerwehren, das DRK, der Zoll, das THW etc. ca. 100.000 neue Funkger\u00e4te. In Baden-W\u00fcrttemberg wird eine \u00e4hnliche Anzahl erwartet. Kosten zwischen 800 und 2500 Euro pro Ger\u00e4t.
\n\u2013 Taktungen liegen sehr nahe an den Gehirnfrequenzen (17,6 Hz) und Muskelfrequenzen (z.B. 1 Hz was dem Herzmuskel entspricht) \u2013 damit sind gesundheitliche Beeintr\u00e4chtigungen und Sch\u00e4den bei den Anwendern und Anwohnern zu erwarten.
\n\u2013 Bisherige Studien aus England weisen Gefahren f\u00fcr Nutzer und Anwohner nach. 176 Polizeibeamte haben im Januar 2010\u00a0 Klagen auf Schadensersatz gegen Ihren Arbeitgeber eingereicht.
\n\u2013 Der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP) Konrad Freiberg hat schon 2003 vor den gesundheitlichen Risiken der Tetra Technik gewarnt.<\/p>\n

\u2013 Das Bundesamt f\u00fcr Strahlenschutz r\u00e4umt in einer Studie im Dezember 2008 ein, dass bisher noch keine entwarnenden Studien vorhanden ist und sieht Forschungsbedarf innerhalb der n\u00e4chsten 5 Jahre.
\n\u2013 Die Universit\u00e4t Wuppertal hat 1999 Sch\u00e4den an Nadelb\u00e4umen durch Tetra nachgewiesen
\n\u2013 Das Tetrasystem ist im Katastrophenfall ungeeignet:
\n– hoher Stromverbrauch, daher nur eingeschr\u00e4nkt notstromf\u00e4hig
\n– abh\u00e4ngig von Richtfunkstrecken
\n– abh\u00e4ngig von zentralem Steuerungsserver
\n– kein Autarkiebetrieb einzelner Stationen m\u00f6glich
\n– nur ein Netz f\u00fcr alle Einsatzkr\u00e4fte
\n– starre Gruppenbildung
\n– hohe Verschl\u00fcsselung macht Kommunikation mit anderen Gruppen und Amateurfunkern unm\u00f6glich
\n\u2013 Bei digitalem Funk gibt es nur zwei Betriebszust\u00e4nde: geht oder geht nicht. Bei analogem Funk, kann ein ge\u00fcbter Funker auch schwache Funkspr\u00fcche noch h\u00f6ren. Dort gibt es alle Betriebszust\u00e4nde zwischen gut und nicht mehr h\u00f6rbar.
\n\u2013 Der Betrieb des Netzes wurde an eine private Firma, Alcatel-Lucent Digitalfunk Betriebsgesellschaft mbH, \u00fcbergeben
\n\u2013 Berichte aus den Niederlanden und anderen L\u00e4ndern, die bereits seit einigen Jahren TETRA nutzen, best\u00e4tigen diese M\u00e4ngel im praktischen Einsatz-Alltag. Daher greifen viele wieder auf den analogen Funk zur\u00fcck. Auch ist in den Berichten von Toten unter den Einsatzkr\u00e4ften die Rede, die aufgrund mangelnder Funkversorgung durch TETRA wichtige Funkspr\u00fcche nicht erreicht haben und dadurch zu Tode gekommen sind.
\n\u2013 Modernere Techniken mit h\u00f6herer Leistungsf\u00e4higkeit z. B. TETRA 2000 und DMR werden mittlerweile, obwohl es Deutsche Entwicklungen sind, von chinesischen Firmen angeboten. Deutschland als Hochtechnologieland ist wieder einmal dabei den Anschluss an die Weltspitze zu verpassen und \u00fcberl\u00e4sst anderen den Gewinn und die Arbeitspl\u00e4tze.
\n\u2013 Laut Bundesamt f\u00fcr Strahlenschutz lag die Elektrosensibilit\u00e4t der Bev\u00f6lkerung im Jahre 2003 schon bei zirka 6 Prozent. Das sind zirka 4,8 Millionen Menschen allein in Deutschland und \u00fcbersteigt damit die Zahl der Diabetiker. Eine neue Studie des BFS aus dem Jahr 2009 r\u00e4umt bereits 9,8 Prozent ein. Tendenz weiter steigend.\u00a0 Mit einer fl\u00e4chendeckenden Einf\u00fchrung von Tetra gibt es bald keine \u00dcberlebensm\u00f6glichkeit f\u00fcr elektrosensible Menschen mehr. Elektrosensibilit\u00e4t kann jeden treffen und endet ohne funkarme R\u00fcckzugsgebiete meist t\u00f6dlich.<\/p>\n

Die Quellen zu oben angef\u00fchrten Argumenten und weitere Internetlinks finden Sie unter:<\/strong> http:\/\/ul-we.de\/category\/faq\/tetra\/<\/a> und auf der Internetseite <\/strong>www.abstrahl.de<\/a><\/p>\n

Weitere Links:<\/strong><\/p>\n

\u00dcber 50 Gemeinden leisten alleine in Bayern Widerstand und habe die geplante TETRA-Sendemasten abgelehnt. Aber auch in Baden-W\u00fcrttemberg und anderen Bundesl\u00e4ndern formiert sich der Widerstand gegen diese Technik. Weitere Informationen, Zeitungsberichte und Fernsehbeitr\u00e4ge sowie Details unter http:\/\/ul-we.de\/category\/faq\/tetra\/<\/a><\/p>\n

Ausschuss sperrt Geld: Milliarden-Debakel beim Digitalfunk der Polizei<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

http:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article6541887\/Milliarden-Debakel-beim-Digitalfunk-der-Polizei.html<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Absage an den Polizeifunk<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

http:\/\/www.badische-zeitung.de\/loerrach-dreiland\/absage-an-den-polizeifunk–30828430.html<\/a><\/p>\n

Stadt funkt dem Land beim BOS dazwischen: Nein zu Funkmast-Bauantr\u00e4gen<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

http:\/\/www.badische-zeitung.de\/schopfheim\/stadt-funkt-dem-land-beim-bos-dazwischen–31997733.html<\/a><\/p>\n

Polizeibeamte f\u00fchren Klage wegen \u201eStrahlungssch\u00e4den“<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

www.telegraph.co.uk\/health\/healthnews\/6920973\/Police-officers-sue-force-over-radio-injuries.html<\/a><\/p>\n

Kommentar der B\u00fcrgerwelle Schweiz
\nDas Airwave-Funksystem der britischen Polizei ist das mit gepulster Strahlung arbeitende TETRA-System. Schon kurz nach der Einf\u00fchrung des Systems in Grossbritannien waren seitens der Polizei Klagen \u00fcber Beschwerden laut geworden. Die deutsche Polizeigewerkschaft berichtete damals, Polizeibeamte in Lancashire und North Yorkshire, die mit den neuen Funkger\u00e4ten arbeiteten, h\u00e4tten sich \u00fcber Gesundheitssch\u00e4den beklagt. In einem Leserbrief in der Mitarbeiterzeitung der Polizei vom M\u00e4rz 2002 habe ein Polizist kritisiert, es sei ihm \u201eunbegreiflich“, dass Polizeibeamte nach wie vor mit TETRA-Funkger\u00e4ten arbeiten m\u00fcssten, obwohl zahlreiche Krankheitsf\u00e4lle aufgetreten seien, die \u201edirekt auf TETRA zur\u00fcckzuf\u00fchren sind“. So seien ihm selbst einige F\u00e4lle von Hautreizungen, Schlaflosigkeit, Migr\u00e4ne, Depressionen, Konzentrationsschw\u00e4che und Kopfschmerzen bekannt. Trotzdem wurde das TETRA-Funksystem in ganz Grossbritannien ausgebaut, und zur Zeit ist TETRA auch in Deutschland im Aufbau begriffen.
\nIn der Schweiz wird das mit ungepulster Strahlung sendende Tetrapol-System eingef\u00fchrt. Es wird hier \u201ePolycom“ genannt. \u00dcber gesundheitliche Beschwerden verlautete unseres Wissens noch nichts. Der B\u00fcrgerwelle Schweiz ist eine Polizeibeamtin bekannt, die angibt, im Streifenwagen aufgrund des Polycom-Funksystems jeweils unter Beschwerden zu leiden.<\/p>\n

Internet:<\/strong> www.buergerwelle-schweiz.org<\/a><\/p>\n

Ortschaftsrat lehnt Funkmast begr\u00fcndet ab<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

http:\/\/www.badische-zeitung.de\/schopfheim\/ortschaftsrat-lehnt-funkmast-begruendet-ab<\/a><\/p>\n

Stellungnahme zu Vor- und Nachteilen des digitalen TETRA- Funknetzes im Vergleich zum herk\u00f6mmlichen analogen Funk:<\/p>\n

Analogfunk: Jede Blaulichtorganisation hat ihr eigenes Funksystem<\/strong><\/p>\n

Kommunikation ist unabh\u00e4ngig, bei einer St\u00f6rung kann die Frequenz einer anderen Organisation mitverwendet werden. Ein Umschalten auf das jeweilige andere Funknetz ist mit einfacher Kanalumschaltung m\u00f6glich. Ein technischer Totalausfall ist unm\u00f6glich.<\/p>\n

Digitalfunk: Alle Organisationen nutzen ein gemeinsames Funknetz.<\/strong><\/p>\n

Bei einer St\u00f6rung kann niemand mehr funken. Eine Ausweichm\u00f6glichkeit gibt es dann nicht mehr. In England, wo das TETRA Digitalfunksystem seit dem Jahr 2000 l\u00e4uft, meldet die Polizei alleine in den Jahren 2005 bis 2008, 93 Systemausf\u00e4lle, siehe http:\/\/ul-we.de\/britische-polizei-meldet-93-systemausfalle-des-englischen-tetra-netzes-zwischen-2005-und-2008\/<\/a><\/p>\n

Digitalfunk:<\/strong>
\nBeh\u00f6rden\u00fcbergreifende Benutzergruppen sind m\u00f6glich, m\u00fcssen aber aufwendig programmiert werden. Dies l\u00e4sst sich nicht kurzfristig z.B. bei einem Schadensereignis durchf\u00fchren. Die Kommunikation l\u00e4uft also nur \u00fcber die entsprechende Leitstelle. Auch kann theoretisch ein Streifenwagen der Polizei direkt mit einem heranfahrenden Krankenwagen kommunizieren, nur ben\u00f6tigt er daf\u00fcr die jeweilige Rufnummer des Funkger\u00e4tes. Diese Nummern sind aber der jeweiligen anderen Organisation nicht bekannt. Eine einfache Kanalumschaltung, wie es jetzt im Analogfunk m\u00f6glich ist, geht nicht mehr. Beh\u00f6rden\u00fcbergreifende Kommunikation ist daher zwar technisch m\u00f6glich, scheitert aber in der praktischen Umsetzung an den zu hohen organisatorischen H\u00fcrden.<\/p>\n

Das Kanalmanagement des digitalen B\u00fcndelfunks TETRA, klingt im ersten Moment zwar intelligent, wird aber von einem zentralen Server aus gesteuert. Dies stellt, gerade f\u00fcr den Katastrophenfall, eine gro\u00dfe Gefahr dar. Kommt es dort zu St\u00f6rungen, kann im ganzen Bundesgebiet niemand mehr funken. Dies passiert aber immer wieder, siehe Beispiele aus England, D\u00e4nemark, Schweden und den Niederlanden. Auch sind trotz intelligentem Management die Kan\u00e4le\u00a0 beschr\u00e4nkt. W\u00e4hrend beim Analogfunk alle eingeschalteten Funkger\u00e4te automatisch mith\u00f6ren, muss beim Digitalfunk jedem Ger\u00e4t ein eigener Sprachkanal zugewiesen werden und das f\u00fcr alle Blaulichtorganisationen. Bei Gro\u00dfschadensereignisse auch noch gleichzeitig. Ergebnis: Es kommt zu Systemzusammenbr\u00fcchen, wie z.B. beim Flugzeugabsturz der Turkish-Airlines am 25. Februar 2009 in Shipol. Der anfallende Digitalfunkverkehr allein von rund 40 Rettungswagen sorgte f\u00fcr den Zusammenbruch des Systems. Als Folge waren die dort eingesetzten Einsatzkr\u00e4fte von Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienste von jeglicher Funkkommunikation abgeschnitten. Ebenso beim Attentat auf die Niederl\u00e4ndische K\u00f6nigin in Apeldoorn am 30 April 2009.<\/p>\n

Weitere Berichte unter<\/strong> http:\/\/ul-we.de\/frage-gibt-es-erfahrungsberichte-von-tetra-aus-anderen-landern\/<\/a><\/p>\n

F\u00fcr das Kanalmanagement ist zudem noch ein Organisationskanal notwendig, der 24 Stunden sendet, auch wenn kein einziges Funkger\u00e4t in Betrieb ist. Dies f\u00fchrt zu unn\u00f6tig hohem Stromverbrauch und belastet die Bev\u00f6lkerung mit weiterem Elektrosmog.<\/p>\n

Argument: Die Sprachqualit\u00e4t des Digitalfunks w\u00e4re besser<\/strong><\/p>\n

Bei digitalen Modulationen gibt es immer nur zwei Betriebszust\u00e4nde 0 und 1, sprich entweder der Funk geht oder geht nicht. Bekannt ist das vom Handy, entweder man versteht seinen Gespr\u00e4chspartner oder es kommt zu Aussetzern. Dagegen kann ein ge\u00fcbter Funker auch noch einen schwachen analogen Funkspruch verstehen und die entsprechende Informationen entnehmen.<\/p>\n

In den Niederlanden sind bereits einige Feuerwehrleute ums Leben gekommen, weil sie wichtige Funkspr\u00fcche \u00fcber den Digitalfunk TETRA nicht erreicht haben, siehe<\/strong> http:\/\/ul-we.de\/feuerwehrgewerkschaften-in-den-niederlanden-fordern-abschaltung-von-tetra-und-ruckkehr-zum-bewahrten-analog-funk\/<\/a><\/p>\n

Analoge Funkger\u00e4te mit einer VOCODER-Funktion, die st\u00f6rende Umgebungsger\u00e4usche herausfiltern, gibt es genauso wie Digitale. Das ist eine Sache der Funkger\u00e4te und nicht des Funknetzes.<\/p>\n

Argument: Der Analogfunk ist relativ leicht abh\u00f6rbar.<\/strong><\/p>\n

Jede Luftschnittstelle ist abh\u00f6rbar, das ist nur eine Frage des Aufwandes. Die Verschl\u00fcsselung des TETRA-Standard wurde bereits 2005 durch den Chaos Computer Club geknackt und es kann somit auch mitgeh\u00f6rt werden. Die n\u00f6tige technische Ausr\u00fcstung ist im Internet frei verk\u00e4uflich. Details unter<\/strong> http:\/\/ul-we.de\/digitaler-polizeifunk-mit-einfachen-mitteln-abhorbar\/<\/a> Zudem stellt eine hohe Verschl\u00fcsselung auch eine Gefahr im Katastrophenfall dar. Im jetzigen Analogfunk ist es m\u00f6glich, dass Amateurfunker mit einer Modifikation ihrer Ger\u00e4te den Beh\u00f6rden zu Seite stehen und mit Mensch und Material aushelfen k\u00f6nnen. Zudem zeigt die Erfahrung aus den verschiedensten Katastrophen, dass es immer die Amateurfunker sind, die sofort Lagemeldungen und Notrufe aus den betroffenen Gebieten absetzen und eine Kommunikation aufrechterhalten k\u00f6nnen. Dies wird mit dem Digitalfunk unm\u00f6glich.<\/p>\n

Argument: F\u00fcr den Analogfunk gibt es keine neuen Ger\u00e4te und Entwicklungen<\/strong><\/p>\n

Das ist einfach falsch. Klar fahren die f\u00fchrenden Hersteller von TETRA ihre Produktionen von analogen Funksystemen zur\u00fcck, um das Gesch\u00e4ft mit dem Digitalfunk voranzutreiben. Es gibt aber noch genug Anbieter, die sehr gute analoge Funkger\u00e4te herstellen und auch an weiteren Innovationen forschen. Zudem ist TETRA schon wieder veraltet und die f\u00fchrenden Funkhersteller arbeiten schon l\u00e4ngst an den Nachfolgesystemen. Diese werden aber mit TETRA nicht kompatibel sein, so dass wieder eine neue Infrastruktur und neue Ger\u00e4te verkauft werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Argument: Im Digitalfunk ist eine Daten\u00fcbertragung m\u00f6glich<\/strong><\/p>\n

Generell stimmt das, aber da TETRA bereits vor ca. 20 Jahren entwickelt wurde, ist die \u00dcbertragungsgeschwindigkeit entsprechend langsam. Sie liegt bei durchschnittlich 3,0 kbit\/s mit einiger Modifikation kommt man auf 9,6 kbit\/s was der langsamsten Geschwindigkeit eines analogen Faxger\u00e4tes entspricht. Im Vergleich dazu liegt ein modernes Handy bei bis zu 760 000 000 kbit\/s. Zudem l\u00e4sst sich auch beim analogen Funk die Daten\u00fcbertragung implementieren, eine Aufr\u00fcstung f\u00fcr wesentlich weniger Geld und bei schnellerer Umsetzung ist m\u00f6glich. Empfehle dazu den ZDF Beitrag \u201eDigitalfunk unbrauchbar\u201c<\/strong> http:\/\/ul-we.de\/frage-wo-gibt-es-den-fernsehbeitrag-von-frontal-21-digitalfunk-unbrauchbar\/<\/a><\/p>\n

Argument: Mit Digitalfunk l\u00e4sst sich schneller alarmieren<\/strong><\/p>\n

Das stimmt nicht, mit TETRA l\u00e4sst sich \u00fcberhaupt nicht alarmieren. Auch l\u00e4sst sich das Digitalfunksystem nicht als ein Paging-Netz betreiben. F\u00fcr die jetzigen Rufempf\u00e4nger muss komplett ein eigenes Funknetz unterhalten werden, wie es schon der Fall ist, oder an einen externen Anbieter wie z.B. www.emessage.de vergeben werden. Eine \u00dcbertragung von Textnachrichten ist seit Mitte der 80er Jahre \u00fcber den analogen POCSAG Standard m\u00f6glich und wird auch von vielen Blaulichtorganisationen seither mit \u00e4u\u00dferster Zufriedenheit genutzt.<\/p>\n

Argument: Beim Digitalfunk gibt es auch die M\u00f6glichkeit, eine Verbindung ins \u00f6ffentliche Telefonnetz herzustellen (Telefonfunktion)<\/strong><\/p>\n

Das stimmt, aber diese Funktion l\u00e4sst sich auch im analogen Funk implementieren, wenn das gew\u00fcnscht ist. Bisher war aber der Konsens der Beh\u00f6rden, dass eine solchen Funktion nur f\u00fcr sehr wenige Teilnehmer notwendig ist und daher nicht eingef\u00fchrt wurde.<\/p>\n

Argument: Der Digitalfunk erm\u00f6glicht das Absetzen von Notrufen mit der \u00dcbertragung der GPS-Koordinaten des Standortes.<\/p>\n

Diese Funktion ist auf analoger Basis seit ca. 10 Jahren verf\u00fcgbar. Auch hier ist es eine Sache des Funkger\u00e4tes (GPS-Empf\u00e4nger, Datenmodul, etc.) und der Leitstelle (passende Auswertungs- software), nicht des Netzes. F\u00fcr diese Funktion sind nur neue Funkger\u00e4te n\u00f6tig, nicht aber ein TETRA-Funknetz.<\/p>\n

Argument: F\u00fcr das TETRA-Digitalfunknetz werden in Bayern nur 953 neue Sendestandorte ben\u00f6tigt, w\u00e4hrend dann 3500 analoge Standorte wegfallen.<\/strong><\/p>\n

Zu den 3500 Sendestandorte z\u00e4hlt jedes ortsfeste Funkger\u00e4t, welches in einer Polizeidienststelle, einer Feuerwehrwache, dem Landratsamt, bei einem DLRG-St\u00fctzpunkt, in einem Krankenhaus etc. installiert ist. Daher ist die Zahl so hoch. Von einem wirklichen Sendestandort, der 24 Stunden am Tag sendet, kann hier nicht gesprochen werden. Zudem bleiben auch beim digitalen Funknetz diese Ger\u00e4te erhalten. Daraus ergibt sich, dass trotz der angeblich 3500 bereits bestehenden Standorte \u00fcberall neue digitale erschlossen und gebaut werden m\u00fcssen. Es ist eine einfache Rechnung: 3500 Standorte minus die 953 neuen, m\u00fcsste ja einen R\u00fcckbau von 2547 Sendeanlagen bedeuten. \u00dcberall ist aber nur zu h\u00f6ren dass neue gebaut werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Argument: Es gibt keinen Widerstand gegen TETRA, alle Gemeinden sind daf\u00fcr, dass dieses System eingef\u00fchrt wird.<\/strong><\/p>\n

Alleine in Bayern leisten \u00fcber 50 Gemeinden Widerstand gegen die Einf\u00fchrung des digitalen Funknetzes nach TETRA, siehe<\/strong> http:\/\/ul-we.de\/uber-50-gemeinden-alleine-in-bayern-gegen-tetra\/<\/a> Aber auch in Baden-W\u00fcrttemberg und anderen Bundesl\u00e4nder nimmt die Zahl der Gemeinden, die neue Sendeanlagen ablehnen, st\u00e4ndig zu. Siehe\u00a0 z.B.<\/strong> http:\/\/ul-we.de\/der-widerstand-gegen-den-veralteten-und-uberteuerten-tetra-digitalfunk-wachst\/<\/a> Weitere aktuelle Meldungen unter<\/strong> www.ulrichweiner.de<\/a><\/p>\n

Aber auch der internationale Feuerwehrverband und die Gewerkschaft der Polizei (GdP) stehen dem Digitalfunksystem sehr kritisch gegen\u00fcber, siehe<\/strong> http:\/\/ul-we.de\/vortrag-uber-die-risiken-von-tetra\/<\/a><\/p>\n

\n

\n

\t
\t\t \t\t\"\"<\/a> \t\t  <\/span> \t\tSende Artikel als PDF<\/span> \t\t  <\/span> \t\t \t\t \t<\/form> <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In Kirchberg\/Jagst, in Rot am See und in vielen anderen St\u00e4dten und Gemeinden Hohenlohes, sollen Tetrafunk-Mobilfunksender der Beh\u00f6rden und Organsiationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) in Betrieb genommen werden. Viele Menschen bef\u00fcrchten gesundheitliche Sch\u00e4digungen durch dieses „dauerstrahlende“ Mobilfunknetz. Von Ralf Garmatter, Hohenlohe-ungefiltert Podium einseitig mit Bef\u00fcrwortern besetzt Die Stadt Kirchberg und die Gemeinde Rot am See veranstalten […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9643"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9643"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9661,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9643\/revisions\/9661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}