{"id":9367,"date":"2010-11-30T11:02:16","date_gmt":"2010-11-30T10:02:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=9367"},"modified":"2010-11-30T11:07:02","modified_gmt":"2010-11-30T10:07:02","slug":"regierungsbericht-rente-mit-67-war-richtig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=9367","title":{"rendered":"Regierungsbericht: Rente mit 67 war richtig"},"content":{"rendered":"

Die Bundesregierung h\u00e4lt an der Rente mit 67 fest. Dies schreibt sie in ihrem Bericht zur Anhebung der Regelaltersgrenze auf 67 Jahre, der in Form einer Unterrichtung (17\/3814) vorliegt und am Donnerstag im Bundestag erstmals beraten wird. Die Anhebung des gesetzlichen Renteneintrittsalters sei notwendig und bleibe weiterhin vertretbar, lautet das Fazit des Berichts. Die Rente mit 67 diene der Sicherung des Wohlstands, gew\u00e4hrleiste die Gerechtigkeit zwischen den Generationen und st\u00e4rke die internationale Wettbewerbsf\u00e4higkeit Deutschlands, hei\u00dft es weiter. F\u00fcr die NachDenkSeiten eine menschenverachtende Besch\u00f6nigung einer bittere Realit\u00e4t.<\/strong><\/p>\n

Gefunden von Axel Wiczorke, Hohenlohe-ungefiltert<\/em><\/p>\n

Weiter im Text: Die Entwicklung am Arbeitsmarkt in den letzten Jahren best\u00e4rke sie in ihrer Einsch\u00e4tzung, schreibt die Regierung. Die Erwerbsbeteiligung und die Arbeitsmarktchancen h\u00e4tten sich gerade f\u00fcr die \u00c4lteren deutlich verbessert. Deutschland habe das EU-Ziel 2010, die Erwerbst\u00e4tigenquote der \u00fcber 55-J\u00e4hrigen bis 2010 auf mindestens 50 Prozent zu erh\u00f6hen, bereits im Jahr 2007 \u00fcberschritten. Auch die Zahl der sozialversicherungspflichtig besch\u00e4ftigten \u00c4lteren sei deutlich gestiegen, schreibt die Regierung. Von dieser Entwicklung profitierten nicht nur die Personen im Alter zwischen 55 und unter 65 Jahren, sondern insbesondere auch jene im Alter zwischen 60 und unter 65 Jahren. Deren Erwerbst\u00e4tigenquote habe sich seit 2000 nahezu verdoppelt und liege aktuell bei rund 40 Prozent. Nach aktuellen Daten von Eurostat liege diese Quote im zweiten Quartal 2010 sogar bereits bei 41,1 Prozent. Auch die Besch\u00e4ftigungsquote bei den sozialversicherungspflichtig Besch\u00e4ftigten im Alter zwischen 60 und 64 Jahren habe sich seit dem Jahr 2000 verdoppelt und betrage rund 23 Prozent. Die Entwicklung zeige, dass der Prozess einer l\u00e4ngeren Erwerbsdauer bereits begonnen habe und sehr dynamisch verlaufe.<\/p>\n

Die NachDenkSeiten<\/strong> kommentieren den Bericht folgenderma\u00dfen: „Viel menschenverachtender kann man eine bittere Realit\u00e4t f\u00fcr einen Gro\u00dfteil der Arbeitnehmer nicht besch\u00f6nigen.“<\/p>\n

– Dass die Zahl der \u00fcber 55-J\u00e4hrigen gestiegen ist, hat vor allem damit zu tun, dass die Zahl der geburtenstarken Jahrg\u00e4nge in diese Altersgruppe nachger\u00fcckt ist.<\/p>\n

– Die \u201eErwerbst\u00e4tigenquote\u201c von angeblich 40 im Alter zwischen 60 und 65 Jahren sagt \u00fcberhaupt nichts dar\u00fcber aus, ob diese Altersgruppe als Selbst\u00e4ndige, ob auf einem sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplatz, ob in einem 400-Euro-Job oder in einem Niedriglohnsektor noch einer Arbeit nachgeht. Wenn sich das Ministerium sogar noch mit der Eurostat-Zahl von 41,1 Prozent zu schm\u00fccken versucht, so wird dabei unterschlagen, dass nach dieser Statistik alle Personen als erwerbst\u00e4tig gelten, die zumindest eine Stunde in der Woche gegen Entgelt oder wie auch immer als Selbst\u00e4ndige bzw. als mithelfende Familienangeh\u00f6rige arbeiten.<\/p>\n

– Im sog. Alterssurvey hei\u00dft es: \u201eUnter den 60- bis 64-J\u00e4hrigen stieg zwischen 1996 und 2008 die Erwerbsbeteiligung um zehn auf 33 Prozent\u201c (Deutscher Alterssurvey vom 8. September 2010, S. 3 [PDF – 49 KB]) Wie die Ministerin auf 40 Prozent kommt, ist schleierhaft.<\/p>\n

– Besonders deutlich wird der zynische Euphemismus, wenn da gro\u00dfspurig davon die Rede ist, dass die Besch\u00e4ftigungsquote bei den sozialversicherungspflichtig Besch\u00e4ftigten im Alter zwischen 60 und 64 Jahren sich verdoppelt habe. Was aber die Erh\u00f6hung der Regelaltersgrenze auf 67 Jahre st\u00fctzen soll, wenn weniger als ein Viertel (23 Prozent) noch sozialversicherungspflichtig besch\u00e4ftigt sind und damit Beitr\u00e4ge zur Verbesserung ihrer Rentenleistung bezahlen (k\u00f6nnen) erschlie\u00dft sich nur, wenn man seinen eigenen L\u00fcgen auch noch Glauben schenkt.
\nNoch am 23. 06. 2010 antwortet die Bundesregierung auf eine Gro\u00dfe Anfrage der Fraktion die Linke [PDF – 1.1 MB ] folgendes: Nicht einmal zehn Prozent der 64-J\u00e4hrigen waren 2008 sozialversicherungspflichtig besch\u00e4ftigt. Gerade ein F\u00fcnftel der 60-j\u00e4hrigen schafft den \u00dcbergang aus der Erwerbslosigkeit in Erwerbst\u00e4tigkeit. Von den 64-j\u00e4hrigen schaffen es nicht einmal mehr zehn Prozent. Mehr als ein F\u00fcnftel (22 Prozent) geht aus Erwerbslosigkeit (Leistungen SGB III\/SGB II) und weniger als ein F\u00fcnftel (18 Prozent) geht aus einer sozialversicherungspflichtigen Besch\u00e4ftigung in die wohlverdiente Altersrente.<\/p>\n

– Auch die raffiniertesten statistischen Tricks und die dreistesten Besch\u00f6nigungen \u00e4ndern nichts an der Tatsache, dass aus heutiger Sicht die Rente mit 67 f\u00fcr den allergr\u00f6\u00dften Teil der Arbeitnehmer eine faktische Rentenk\u00fcrzung bedeutet.<\/p>\n

http:\/\/www.bundestag.de\/presse\/hib\/2010_11\/2010_390\/02.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=7578#h08<\/a><\/p>\n

\t
\t\t \t\t\"\"<\/a> \t\t  <\/span> \t\tSende Artikel als PDF<\/span> \t\t  <\/span> \t\t \t\t \t<\/form> <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Bundesregierung h\u00e4lt an der Rente mit 67 fest. Dies schreibt sie in ihrem Bericht zur Anhebung der Regelaltersgrenze auf 67 Jahre, der in Form einer Unterrichtung (17\/3814) vorliegt und am Donnerstag im Bundestag erstmals beraten wird. Die Anhebung des gesetzlichen Renteneintrittsalters sei notwendig und bleibe weiterhin vertretbar, lautet das Fazit des Berichts. Die Rente […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9367"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9367"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9372,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9367\/revisions\/9372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}