{"id":8513,"date":"2010-08-30T14:51:28","date_gmt":"2010-08-30T13:51:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=8513"},"modified":"2010-08-30T14:54:17","modified_gmt":"2010-08-30T13:54:17","slug":"tetra-funk-und-mobilfunkstrahlen-schadigen-die-menschen-%e2%80%93%c2%a0ein-faktenreicher-beitrag-des-psychologen-roman-schmitt-aus-kirchbergjagst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=8513","title":{"rendered":"„Tetra-Funk und Mobilfunkstrahlen sch\u00e4digen die Menschen“ \u2013\u00a0Ein faktenreicher Beitrag des Psychologen Roman Schmitt aus Kirchberg\/Jagst"},"content":{"rendered":"

Auf die Gefahren des Tetra-Funks, Mobilfunks und technologischer Strahlenbelastungen weist der Psychologe Roman Schmitt aus Kirchberg\/Jagst-Hornberg in einem Schreiben an die Hohenlohe-ungefiltert-Redaktion hin. Hohenlohe-ungefiltert ver\u00f6ffentlicht unten den Text von Roman Schmitt.<\/strong><\/p>\n

Der Text von Roman Schmitt aus Kirchberg\/Jagst-Hornberg:<\/p>\n

Tetra-Funk, Mobilfunk und technologische Strahlenbelastungen in der Kritik<\/strong><\/p>\n

* Gerichte urteilen: Mobilfunk verursacht Krebs
\n* Radio Vatikan wegen funkbedingter T\u00f6tungsdelikte vor Gericht
\n* Tausende von Sendeanlagen m\u00fcssen abgebaut werden.
\n* Grenzwerte an Puppen und Leichen \u201eermittelt\u201c
\n* Ebola in Hohenlohe?
\n* Ist Demokratie noch legal? Ist das Grundgesetz noch in Kraft?
\n* Kritische basisdemokratische B\u00fcrgerbewegung entsteht auf breiter Front<\/p>\n

Einleitung<\/strong><\/p>\n

Was die Gefahren und Risiken von Tetra-Funk, Mobilfunk und die zahlreichen weiteren technologischen Strahlenbelastungen betrifft, erf\u00fcllt ein Gro\u00dfteil von Fernsehen, Rundfunk und Presse die Informationspflicht unzureichend. \u201eDie vielzitierte Kontrollfunktion der Medien, die neben Legislative (gesetzgebende Gewalt), Exekutive (ausf\u00fchrende Gewalt) und Judikative (richterliche Gewalt) als die unerl\u00e4ssliche „Vierte Gewalt“ im demokratischen Staat ger\u00fchmt wird\u201c, ist kaum erkennbar.<\/p>\n

http:\/\/tinyurl.com\/2556dw7<\/a><\/p>\n

Deshalb werden in der Region Hohenlohe und anderswo diese oben genannten Themen von B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern, von den zahlreichen (weltweit \u00fcber 12.000) mobilfunkkritischen B\u00fcrgerinitiativen und von den unabh\u00e4ngigen Medien kritisch thematisiert.<\/p>\n

Dies sei ein Beitrag zur bisher unzul\u00e4nglich gef\u00fchrten Not-wendigen \u00f6ffentlichen Diskussion. Nach entsprechenden Recherchen werden etliche Quellen aufgef\u00fchrt und zitiert, aus denen weitere Informationen und zahlreiche weiterf\u00fchrende Kontakte und Links gewonnen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Hauptteil<\/strong><\/p>\n

\u201eDie \u201eWahrheit\u201c von heute ist der Irrtum von morgen\u201c (Dr. med. Joachim Mutter)<\/strong><\/p>\n

In der Vergangenheit wurden die Gefahren von Asbest und Holzschutzmitteln verharmlost. Viele Menschen kamen dadurch zu Schaden oder starben an den Folgen des unverantwortlichen Umgangs mit diesen gef\u00e4hrlichen Substanzen. Kaum jemand wurde daf\u00fcr zur Rechenschaft gezogen. Unl\u00e4ngst wurde von der renommierten Organisation \u201eInternationale \u00c4rzte gegen den Atomkrieg\u201c (IPPNW) dokumentiert, dass auch die Gefahr radioaktiver Strahlung jahrzehntelang \u201edrastisch untersch\u00e4tzt\u201c wurde. Fehler in der statistischen Auswertung. Die \u201eInternationale Kommission f\u00fcr Strahlenschutz\u201c nahm die falschen Daten als Grundlage f\u00fcr Strahlen Grenzwerte: \u201eAuf der Grundlage solcher falscher, aber \u201ewissenschaftlich\u201c legitimierter Daten wurden Strahlenwirkungskurven erstellt. Diese wiederum dienten viele Jahre dazu, Niedrigstrahlung zu verharmlosen und Menschen einer gef\u00e4hrlichen Strahlenbelastung auszusetzen, zum Beispiel beim Arbeitsschutz“, hei\u00dft es im Papier der IPPNW. Erst seit f\u00fcnf Jahren ist es allgemein akzeptiert, dass bei jeder Strahlendosis Krebs ausgel\u00f6st werden kann. (BEIR VII Report)..\u201c<\/p>\n

So leicht kann das geschehen. Wer \u00fcbernimmt die Verantwortung f\u00fcr die zahlreichen Kranken und Toten, die durch die falsch definierten Grenzwerte seit 1945 Opfer dieser \u201ewissenschaftlichen\u201c Bewertung wurden?<\/strong><\/p>\n

Dieser Sachverhalt zeigt, dass dringend notwendig ist, es \u201eoffizielle\u201c und \u201ewissenschaftliche\u201c Grenzwertfestlegungen kritisch zu hinterfragen. Das kann Leben retten und Menschen vor gro\u00dfem Leid bewahren.<\/p>\n

http:\/\/www.lebenshaus-alb.de\/magazin\/006451.html<\/a><\/p>\n

Jetzt lautet das Thema: Gefahren durch weitere technologische Strahlenbelastungen wie Tetra-Funk und Mobilfunk. Wollen wir damit wieder so umgehen wie mit radioaktiver Strahlung, Asbest und Holzschutzmitteln?<\/p>\n

Es sieht ganz danach aus: Die UMTS-Grenzwerte z.B. wurden in Deutschland bei 10 000 000 Mikrowatt\/qm festgelegt. Dieser \u201eGrenzwert\u201c liegt mindestens 10 000 000 000-fach \u00fcber der nat\u00fcrlichen Strahlung. Baubiologisch wird eine starke Anomalie mit 5-100 Mikrowatt\/qm definiert.<\/p>\n

http:\/\/www.elektrosmog-messen.de\/mobilfunk12.html<\/a><\/p>\n

Die Grenzwerte f\u00fcr elektromagnetische Strahlung wurden von einer Personengruppe namens \u201eICNIRP\u201c (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) erstellt. Eine mit Wasser-Gel gef\u00fcllte Plastikpuppe (einmal auch eine Leiche) wurde hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung ausgesetzt. Dabei wurde festgestellt, dass sich die Puppe innerhalb von 30 Minuten um 1\u00b0C erw\u00e4rmt, wenn man sie mit einer Leistung von 4 W\/kg bestrahlt. Da sich Menschen bewegen und damit selber W\u00e4rme erzeugen, es auch Kinder gibt usw., wurde noch der \u201eSicherheitsfaktor\u201c 10 und 5 mit einberechnet. So kam man zu dem bis heute g\u00fcltigen Grenzwert von 0,08 W\/kg \u2013 auch f\u00fcr eine Dauerexposition der Menschen mit elektromagnetischer Strahlung. Das hei\u00dft: Bei der Festlegung des Grenzwertes f\u00fcr elektromagnetische Strahlung wurde nur die thermische Kurzzeitwirkung ber\u00fccksichtigt!<\/p>\n

Fazit der \u201ePolitik\u201c: \u201eTetra-Funk und Mobilfunk sind v\u00f6llig ungef\u00e4hrlich. Die Grenzwerte werden eingehalten.\u201c Auf dem Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland gelten somit diese f\u00fcr Puppen und Leichen unbedenklichen Grenzwerte.<\/p>\n

http:\/\/tiny.cc\/txum8<\/a>
\nhttp:\/\/tiny.cc\/aawht<\/a>
\n http:\/\/tiny.cc\/ezcfy<\/a><\/p>\n

Herr Dr. med. Wolf Bergmann, Freiburg, schreibt zu diesem Thema: \u2026\u201cZeitgleich mit dem fl\u00e4chendeckenden Ausbau des Mobilfunks zu Beginn der 90er Jahre des vorigen Jahrhunderts wurden von einem privaten Verein aus industrienahen Technikern, Ingenieuren und Physikern, der sich den Namen ICNIRP gab (International Commission on Non Ionising Radiation Protection), Grenzwerte f\u00fcr die Strahlenbelastung durch Mobilfunk aufgestellt. Diese Werte wurden 1996 vom Bundestag in der 26. Bundes-Immissionsschutzverordnung zum Gesetz erhoben.<\/p>\n

Seither berufen sich Industrie, Beh\u00f6rden, Politiker, Justiz und Medien auf diese Werte. Es wird behauptet, bei Einhaltung dieser Grenzwerte bestehe keine Gefahr f\u00fcr Mensch und Natur durch Mobilfunkstrahlung. Diese Behauptung ist wissenschaftlich falsch und sachlich absurd, vor allem aber gesundheits- und lebensgef\u00e4hrdend.<\/p>\n

\u2022 Die Werte wurden an Leichen und Dummies ermittelt und beziehen sich ausschlie\u00dflich auf die Erw\u00e4rmung von totem Gewebe.<\/p>\n

\u2022 Sie wurden ermittelt mit einer einzigen ungepulsten Mobilfunkfrequenz w\u00e4hrend einer Kurzzeitbestrahlung von wenigen Minuten. Die Flut von Mikrowellenfrequenzen und Pulsungen, mit denen wir heute gleichzeitig bestrahlt werden (D- und E-Netz, UMTS, DECT, WLAN, GPRS, EDGE, WiMax, TETRA, digitales Radio und Fernsehen usw.), wurde \u00fcberhaupt nicht ber\u00fccksichtigt. Auch nicht deren Potenzierung mit anderen Umweltbelastungen wie z.B. Schwermetallen, Ozon usw.<\/p>\n

\u2022 Diese Werte wurden abgeleitet von Werten, die zum Schutz von gesunden, erwachsenen Antennenarbeitern vor \u00fcberm\u00e4\u00dfiger Erw\u00e4rmung bei Arbeiten in Antennenn\u00e4he aufgestellt wurden. Durch eine willk\u00fcrliche Rechenmanipulation wurden sie im Nachhinein zu Schutzwerten f\u00fcr die allgemeine Bev\u00f6lkerung umfunktioniert. F\u00fcr diese Umdeutung gibt es weder eine Datenbasis noch Forschungsgrundlagen.<\/p>\n

\u2022 Diese Werte hatten von Anfang an keinerlei Bezug zu den biologischen Wirkungen von Mobilfunkfrequenzen auf lebende Organismen und haben daher mit der Frage von Gesundheitsschutz \u00fcberhaupt nichts zu tun.<\/p>\n

\u2022 Die ICNIRP selbst gibt im Kleingedruckten zu, dass sie mit diesen Werten nichts aussagen kann \u00fcber die nichtthermischen biologischen Wirkungen und \u00fcber Langzeitwirkungen\u2026.\u201c<\/p>\n

http:\/\/www.mobilfunk-buergerforum.de\/presse\/pdf\/Mobilfunk.Grenzwerte2008.Dr.Bergmann.pdf<\/a><\/p>\n

http:\/\/video.google.de\/videoplay?docid=-3672212482155345097#<\/a><\/p>\n

Politik, Verwaltung und ein Gro\u00dfteil der Presse \u00fcbernehmen diese \u201e\u00fcberzeugende\u201c Argumentation unkritisch. Es gibt allerdings Sachverhalte und Informationen jenseits der mobilfunk- und regierungsorientierten Verlautbarungen, von denen einige hier dargestellt werden sollen.<\/p>\n

\u201eSpanien \u2013 2000 Mobilfunksendeanlagen stillgelegt! … und keiner berichtet dar\u00fcber<\/strong><\/p>\n

Da werden in einem europ\u00e4ischen Land binnen kurzer Zeit \u00fcber 2.000 Mobilfunksendeanlagen wegen der Auswirkungen auf die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung stillgelegt, f\u00fcr weitere 5.000 solcher Anlagen gibt es dort sogenannte Stilllegungsverf\u00fcgungen, die demn\u00e4chst rechtskr\u00e4ftig werden sollen, und insgesamt werden derzeit zirka 10.000 Prozesse im Zusammenhang mit der Mobilfunkstrahlung gef\u00fchrt\u2026.\u201c<\/p>\n

Wieso wird dar\u00fcber nicht berichtet? \u201eWo bleibt die Informationspflicht von Fernsehen, Rundfunk und Presse? Wie weit her ist es eigentlich mit dem beruflichen Selbstverst\u00e4ndnis der zust\u00e4ndigen Redakteure?\u201c<\/p>\n

Und wer als Journalist \u00fcber Gesundheitssch\u00e4den durch Mobilfunk berichten will, erlebt merkw\u00fcrdige Dinge, von umgeschriebenen Artikeln, Sendetermin-Problemen und gekippten Enth\u00fcllungsstorys. \u201eFunkstille \u00fcber Strahlungssch\u00e4den\u201c von Uwe Kr\u00fcger: \u2026\u201eIm Volk brodelt es. F\u00fcr die Redaktionen ist das Thema Mobilfunkstrahlung offenbar wenig sexy. Doch sie scheinen in einer anderen Welt zu leben als der Rest der Bev\u00f6lkerung, wo gewaltige Unruhe herrscht, seitdem das Netz der UMTS-Masten rasant ausgebaut wird.<\/p>\n

Zahllose B\u00fcrgerinitiativen k\u00e4mpfen gegen Sender in der Nachbarschaft, im Internet wimmelt es von Webseiten wie \u00bbInformationszentrum gegen Mobilfunk\u00ab, \u00bbB\u00fcrgerwelle\u00ab oder \u00bbElektrosmog-News\u00ab. Mobilfunkkritische \u00c4rzte gr\u00fcnden Initiativen wie den \u00bbFreiburger Appell\u00ab oder den \u00bbBamberger Appell\u00ab und dokumentieren Krankheiten, von Kopfschmerzen bis Brustkrebs, die nach der Aufstellung von Funkmasten geh\u00e4uft auftraten\u2026\u201c<\/p>\n

http:\/\/www.keinweiterermobilfunkmast.de\/pdf\/Funkstille_Zeitungsbericht.pdf<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.scribd.com\/doc\/35708487\/Spanien-2000-Mobilfunksendeanlagen-stillgelegt-und-keiner-berichtet-daruber<\/a><\/p>\n

Es muss festgestellt werden: Etliche offenbar klienten- und lobbygelenkte Medien berichten kaum \u00fcber die hier dargelegten wichtigen Sachverhalte. Die Hintergr\u00fcnde hierf\u00fcr sind erschreckend. Journalisten, wie Herr Uwe Kr\u00fcger und andere wissen darum. Das Verschweigen und Vertuschen dieser Hintergr\u00fcnde und der tats\u00e4chlichen \u201eZust\u00e4nde\u201c in den Redaktionen etlicher Medien muss aufh\u00f6ren. Die vorwiegend monet\u00e4re und interessengeleitete Orientierung des Journalismus muss durch eine ethische ersetzt werden.<\/p>\n

In einer solchen Situation ist es nachvollziehbar, dass sich die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in wachsender Anzahl vom unkritischen und deshalb gef\u00e4hrlichen \u201eInfotainment\u201c dieser \u201eNachrichtenquellen\u201c abwenden und konsequent unabh\u00e4ngige Medien und echte Journalisten w\u00e4hlen, um sich zu informieren. Dies bewirkt eine zunehmende gesellschaftliche Bedeutung der b\u00fcrgernahen Medien.<\/p>\n

Die hoch bezahlte Politik lebt in ihrer \u201ealles klar, kein Problem\u201c-Phantasie-Welt und schweigt zu solch gravierenden Themen und Problemen. Es w\u00e4re ohne Weiteres nachvollziehbar, wenn deren Glaubw\u00fcrdigkeit vollends verloren ginge und eine solche \u201ePolitik\u201c nicht mehr ernst genommen w\u00fcrde. Der US-Finanzminister z.B. wurde in einem bis auf den letzten Platz gef\u00fcllten Universit\u00e4ts-Auditorium von chinesischen Studenten ausgelacht, als er die Stabilit\u00e4t der US-W\u00e4hrung pries. Vielleicht werden \u201ePolitiker\u201c in Deutschland demn\u00e4chst \u00c4hnliches erleben. Allerdings kenne ich Mitb\u00fcrgerInnen, die schon lange nicht mehr lachen, sondern verzweifelt und rechtschaffen w\u00fctend sind, was nachvollziehbar ist, wenn man an der Mobilfunkstrahlung zugrunde geht und wie Herr Pfarrer H\u00e4ublein, Herr Weiner und andere in die W\u00e4lder fl\u00fcchten muss, um zu \u00fcberleben.<\/p>\n

\u2026\u201cDie \u00d6sterreichische \u00c4rztekammer (\u00d6AK) warnt nun auch vor den Folgen von Handy- und Schnurlostelefonie. Laut \u00d6AK haben erstmals auch epidemiologische Untersuchungen ergeben, dass vor allem das Handy Sch\u00e4digungen der Erbsubstanz sowie ein erh\u00f6htes Tumor-Risiko verursachen kann\u2026.<\/p>\n

Auch f\u00fcr die Belastung durch Handymasten und die Basisstationen von Schnurlostelefonen k\u00f6nnen immer mehr Beweise gefunden werden. Unz\u00e4hlige Fallberichte zeigen zum Teil deutliche Auswirkungen auf Wohlbefinden und Gesundheit. In diesen Untersuchungen zeigten sich bei Anrainern von Handymasten unter anderem vermehrt Schlafst\u00f6rungen, Konzentrationsprobleme, Energielosigkeit und Depressionen. Diese Symptome h\u00e4tten in den vergangenen Jahren zugenommen\u2026.\u201c<\/p>\n

http:\/\/www.mikrowellensmog.info\/aktuell13.html<\/a><\/p>\n

1500 Mobilfunkantennenrelais wurden abmontiert:<\/strong><\/p>\n

\u201eLetztes Jahr, nachdem zahlreiche Klagen \u00fcber ein wahrscheinliches gesundheitliches Risiko von Personen und Verb\u00e4nden kamen, hat die nationale Kommunikationskommission (NCC) versprochen, etwa 1 500 Mobilfunkantennenrelais welche sich zu nah an Schulen oder Wohngeb\u00e4uden befinden, bis Ende 2007 abzumontieren. Das Ziel ist fast erreicht, hat gestern der Vorsitzende der NCC Su Yeong-chin mitgeteilt. Auf Druck der NCC haben die Telephongesellschaften bis Ende Oktober 1 472 umstrittene Antennen abmontieren lassen, teilte er weiterhin mit und in Zukunft wird sich die Kommission darum bem\u00fchen, sie zu \u00fcberzeugen, die Anzahl der Antennen zu beschr\u00e4nken und sie eher auf \u00f6ffentlichen Geb\u00e4uded\u00e4chern anstatt auf Privath\u00e4usern aufzustellen. Einer Umfrage der Kommission nach, gab es letztes Jahr in Taiwan 26 000 Mobilfunkrelais vom Type 2G, 6 500 vom Type 3G und 16 000 vom Type PHS. Die existierende Kapazit\u00e4t ist f\u00fcnfmal gr\u00f6\u00dfer als gebraucht wird.<\/p>\n

Erg\u00e4nzung zur Mitteilung (Quelle: Presseagentur China Post): Die Wohngebiete und die Schulen d\u00fcrfen nicht den Strahlenrisiken ausgesetzt werden, denn die Strahlungen der Antennenrelais k\u00f6nnten Krebs, Fehlgeburten, Nervenkrankheiten hervorrufen, auch k\u00f6nnten sie Menschen dazu bringen Selbstmord zu begehen, hat ein Regierungsbeamter erkl\u00e4rt und somit deutlich gemacht, dass die Basisstationen au\u00dferhalb dieser Zonen verlegt werden m\u00fcssen. Studien haben gezeigt, dass mittlerweile das Strahlungsniveau der Installationen in Taipei im Norden und in Tainan im S\u00fcden akzeptierbare Werte \u00fcbertreffen.<\/p>\n

http:\/\/www.scribd.com\/doc\/35708396\/Taiwan-1500-Mobilfunkantennen-abmontiert<\/a><\/p>\n

Solche Ma\u00dfnahmen m\u00fcssen nunmehr auch in der Region Hohenlohe und anderswo gepr\u00fcft werden, denn Tetra-Funk, Mobilfunk und technologische Strahlenbelastungen geraten immer mehr in die Kritik. Die Strahlenbelastungen m\u00fcssen nunmehr in einem ersten Schritt zu reduziert werden und der Ausstieg aus dieser \u201eTechnologie\u201c eingeleitet. Eine Zwangsbestrahlung der Bev\u00f6lkerung, insbesondere von S\u00e4uglingen, Kindern und Jugendlichen, Kinderg\u00e4rten und Schulen ist weder verantwortbar, noch hinnehmbar.<\/p>\n

Hinsichtlich der Standortentscheidungen bez\u00fcglich Tetra-Funk fand in dieser Region und in vielen anderen Regionen keine \u00f6ffentliche Debatte statt. Diese weitere funktechnische Belastung der Biosph\u00e4re wurde in den Gemeinder\u00e4ten von Kirchberg\/Jagst und anderswo in \u201eAbnickveranstaltungen\u201c durchgewunken. Eine kritische Diskussion erfolgte nicht. Auch die \u201eGr\u00fcnen\u201c haben f\u00fcr Tetra gestimmt. Das ist bedauerlich, wenn man sich an deren basisdemokratische Vergangenheit erinnert: \u201eAtomkraft? Nein danke!\u201c, und zwar weder milit\u00e4risch noch zivil! Angesichts der katastrophalen Verstrahlung der Biosph\u00e4re durch Mikrowellen sowie durch zivile und milit\u00e4rische technische Strahlungen hei\u00dft es nun auch: \u201eVerstrahlung? Nein danke!\u201c, und zwar weder milit\u00e4risch noch zivil!<\/p>\n

Die steuerfinanzierten lokal- und regionalpolitischen Gremien erf\u00fcllen ihre Aufgaben ungen\u00fcgend bis mangelhaft. Funktechnische Entscheidungen mit f\u00fcr die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung gef\u00e4hrlichen Auswirkungen werden an der \u00d6ffentlichkeit vorbei getroffen. Gesundheits- und Standortfragen bez\u00fcglich Tetra- und Mobilfunktechnologie wurden und werden nicht hinreichend diskutiert. Dazu bedarf es offensichtlich privater Initiativen, wie z.B. \u201ehohenlohe-ungefiltert.de\u201c, \u201eFunkstille Gaildorf\u201c und der weiteren zahlreichen B\u00fcrgerinitiativen.<\/p>\n

Was mobilfunkbedingte Gefahren und Erkrankungen betrifft, ist meines Erachtens auch die Hohenloher \u00c4rzteschaft bisher nicht kritisch genug in Erscheinung getreten. Gl\u00fccklicherweise gibt es eine zunehmende Zahl von engagierten und mutigen \u00c4rztinnen und \u00c4rzten, die das Thema keineswegs ignorieren und als Vorbild dienen m\u00f6gen, wie z. B. Frau Dr. med. Waldmann-Selsam aus Bamberg, die schreibt:<\/p>\n

\u201eBis vor drei Jahren hatten viele \u00c4rztinnen und \u00c4rzte den offiziellen Stellungnahmen, dass nach derzeitigem wissenschaftlichen Kenntnisstand keine Gesundheitssch\u00e4den zu erwarten seien, vertraut. Dann jedoch wurde eine zunehmende Zahl von Kolleginnen und Kollegen durch eigene Beobachtungen und Erfahrungen mit Patienten eines anderen belehrt. Wir erlebten,<\/p>\n

\u2022 dass vorher gesunde Anwohner, die kein Problem in der Montage eines Mobilfunksenders sahen, nach der Inbetriebnahme zeitgleich erkrankten.
\n\u2022 dass die Weggezogenen schnell gesund wurden.
\n\u2022 dass die Gebliebenen zu chronischen Patienten wurden.
\n\u2022 dass Kinder, die unter Kopfschmerzen, Schlafst\u00f6rungen, M\u00fcdigkeit, Konzentrationsst\u00f6rungen und Infektanf\u00e4lligkeit litten, durch Entfernung des DECT-Telefons wieder beschwerdefrei waren.<\/p>\n

Wir erfuhren,
\n\u2022 dass in Deutschland an keinem einzigen Standort die langzeitexponierten Anwohner untersucht worden waren.
\n\u2022 dass es keine Studie gibt \u00fcber die Auswirkung von DECT-Telefonen und deren Basisstationen auf die Nutzer in Haushalten oder an Arbeitspl\u00e4tzen.<\/p>\n

Wir erkannten, dass es also gar keinen wissenschaftlichen Kenntnisstand \u00fcber die Auswirkungen auf die Gesundheit der Anwohner von Mobilfunksendeanlagen und der Nutzer der DECT-Telefone gibt. Da es keine Kenntnis gibt, kann von offizieller Seite keine Aussage zum Risiko gemacht werden. Die Leitlinien Strahlenschutz vom Bundesamt f\u00fcr Strahlenschutz vom 01.06.2005 geben dies offen zu.<\/p>\n

In dieser sehr unbefriedigenden Situation f\u00fchrten \u00c4rzte in den letzten zweieinhalb Jahren Erhebungen (Befragung und orientierende Messung der hochfrequenten EMF) bei \u00fcber 1600 Anwohnern an 220 Standorten durch. Im Verlauf dieser Untersuchungen lernten wir weitere \u00c4rzte kennen, die schon lange vor uns den Verdacht auf Erkrankungen durch Hochfrequenzexposition in Attesten und Schreiben an Beh\u00f6rden mitgeteilt hatten. Die einzelnen \u00c4rzte wussten leider nichts voneinander und von ihren \u00fcbereinstimmenden Feststellungen.<\/p>\n

Das Ergebnis all dieser \u00e4rztlichen Beobachtungen und Untersuchungen lautet:<\/strong><\/p>\n

Die gepulsten hochfrequenten elektromagnetischen Felder (von Mobilfunksendeanlagen, schnurlosen DECT-Telefonen, Handy, WLAN u.a.) f\u00fchren weit unterhalb der g\u00fcltigen Grenzwerte zu einem neuen, vielschichtigen Krankheitsbild. Die aus einer Vielzahl von vorliegenden Fallbeschreibungen ausgew\u00e4hlten Beispiele belegen:<\/p>\n

\u2022 Menschen erkrankten durch Mobilfunksender, Richtfunksender, Rundfunk- und Fernsehsender, Handy, WLAN u.a.( zu Hause, am Arbeitsplatz, im Krankenhaus).
\n\u2022 Menschen erkrankten durch DECT-Telefone (am eigenen, an denen von Nachbarn, am Arbeitsplatz).
\n\u2022 Menschen versuchten, sich vor der Hochfrequenzexposition zu sch\u00fctzen, sofern sie den kausalen Zusammenhang zwischen Symptomen und Hochfrequenz erkannt hatten.
\n\u2022 Sie entfernten das eigene DECT-Telefon und versuchten Nachbarn und Arbeitgeber ihr Problem verst\u00e4ndlich zu machen.
\n\u2022 Sie stie\u00dfen oft auf Unverst\u00e4ndnis und Ablehnung und mussten fl\u00fcchten.
\n\u2022 Sie schafften sich zum Schutz vor der Hochfrequenzstrahlung Vorh\u00e4nge, feinmaschige Gitter, Tapeten, neue Fenster, Spezialfarbe, Spezialgewebe, Putz, Baldachine und in Einzelf\u00e4llen einen Schutzanzug an.
\n\u2022 Oder die Betroffenen zogen in den Keller, in r\u00fcckw\u00e4rtige Zimmer oder sie zogen aus. Aber wohin? Wo ist man sicher? Wo hat man Schutz und dies auf Dauer?
\n\u2022 Oder sie suchten f\u00fcr die Nacht unbelastete Ort auf: Bekannte, Verwandte, Gartenh\u00e4uschen, Auto, Zeltplatz oder Wald\u2026\u201c<\/p>\n

\u2026\u201cDie Zeit dr\u00e4ngt. Die Not und die Verzweiflung vieler Menschen ist gro\u00df. Aus \u00e4rztlicher Sicht handelt es sich fl\u00e4chendeckendend um medizinische Notf\u00e4lle, die sofortiges Handeln erfordern\u2026\u201c<\/p>\n

http:\/\/www.der-mast-muss-weg.de\/pdf\/selsam\/Begleitschr_070125Selsam.pdf<\/a><\/p>\n

Auch Tiere sind massiv und t\u00f6dlich betroffen: In Mittelrot z. B. ging vor einiger Zeit ein O2 Sender mit der besonders gef\u00e4hrlichen 8 1\/3 Hertz Frequenz (wie in Oberammergau) in Betrieb. Kurz darauf begannen bei einem benachbarten landwirtschaftlichen Betrieb die K\u00fche aus der Haut zu bluten, dem Hund ging komplett das Fell verloren, eine Kuh und drei Ziegen starben an inneren Blutungen.<\/p>\n

Ebola in Hohenlohe? Bei K\u00fchen und Ziegen? Sieht nicht danach aus, denn kurze Zeit sp\u00e4ter h\u00f6rten Krankheit und Sterben auf. Daf\u00fcr k\u00e4mpft jetzt eine an anderer Stelle wohnende Nachbarin um ihre Gesundheit und ihr Leben. Anwohner und B\u00fcrgerinitiativen vermuten, dass O2 die Abstrahlrichtung ver\u00e4ndert hat.<\/p>\n

In Italien sind Mobilfunkerkrankungen und -todesf\u00e4lle nunmehr justitiabel:<\/strong><\/p>\n

\u201eUrteil zu Handy und Gehirntumor rechtskr\u00e4ftig. Das Oberlandesgericht in Brescia (Norditalien) hat durch ein nun rechtskr\u00e4ftiges Urteil einen urs\u00e4chlichen Zusammenhang best\u00e4tigt: Der Gehirntumor eines Angestellten der INAIL (Istituto Nazionale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro, \u00d6ffentlicher Tr\u00e4ger der Pflichtversicherung) ist auf sein gesch\u00e4ftlich bedingtes stundenlanges Telefonieren mit Handy und Schnurlostelefon zur\u00fcckzuf\u00fchren. Das Urteil ist auch deshalb bahnbrechend, weil die Richter industriefinanzierte Gutachten als nicht glaubw\u00fcrdig ausschlossen und sich nur auf industrieunabh\u00e4ngige st\u00fctzten.<\/p>\n

Das Urteil erm\u00f6glicht nun den Besch\u00e4ftigten in Italien, am Arbeitsplatz schnurgebundene Telefone zu verlangen bzw. den Arbeitgeber darauf hinzuweisen, dass er bei angeordneter Handynutzung voll haftbar f\u00fcr Folgesch\u00e4den ist.<\/p>\n

Die Verbraucherzentrale S\u00fcdtirol r\u00e4t in diesen F\u00e4llen, sich eine Dienstordnung zur Nutzung von Funktechnologien schriftlich aush\u00e4ndigen zu lassen. Darin sollte der Arbeitgeber ausdr\u00fccklich die Verantwortung f\u00fcr jegliche zusammenh\u00e4ngenden mittel- bis langfristigen Folgen \u00fcbernehmen. ..\u201c<\/p>\n

http:\/\/www.diagnose-funk.org\/recht\/recht-int\/ital-urteil-zu-handy-und-gehirntumor-rechtskraeftig.php<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.diagnose-funk.org\/downloads\/urteil-marcolini-ubersetzung.pdf<\/a><\/p>\n

\u201eExperte: Sender von \u201eRadio Vatikan\u201c an Krebs schuld\u201c<\/strong><\/p>\n

In einem Gerichtsgutachten wird dem Sender vorgeworfen, durch jahrelanges \u00dcberschreiten der Grenzwerte f\u00fcr Krebsf\u00e4lle verantwortlich zu sein. Vom Sendemast des katholischen Kirchensenders Radio Vatikan verursachter Elektrosmog ist f\u00fcr einen Anstieg von Krebserkrankungen und Todesf\u00e4llen durch Krebs bei Kindern in den Gemeinden n\u00f6rdlich von Rom verantwortlich. Zu diesem Schluss kam der von einem r\u00f6mischen Gericht bestellte Gutachter Andrea Micheli nach f\u00fcnfj\u00e4hriger Studien.<\/p>\n

Wie in Deutschland k\u00e4mpfen auch in Italien B\u00fcrgerinitiativen gegen Krankheit und Tod durch technische Strahlungen. Die Verantwortlichen bei Radio Vatikan stehen nun wegen T\u00f6tungsdelikten vor Gericht. Die Stuttgarter Nachrichten berichten, das aktuelle Programm des Senders k\u00f6nne man nicht nur im Radio h\u00f6ren. Die Sendungen seien auch bei der Inbetriebnahme von Gegensprechanlagen in H\u00e4usern zu h\u00f6ren oder beim Einschalten von Haushaltsger\u00e4ten. Auch bei Dottore Antonio Santi, einem Arzt in Cesano, ist Radio Vatikan zu h\u00f6ren \u2013 unfreiwillig. „Wir hatten neulich einen Elektrosmog, der besonders gravierend war“, erkl\u00e4rt der Arzt. „Wir konnten das Ave Maria aus unserem EKG-Apparat heraus h\u00f6ren.“<\/p>\n

http:\/\/tinyurl.com\/38fq3rk<\/a>
\n http:\/\/tinyurl.com\/35rfpfc<\/a>
\n http:\/\/diepresse.com\/home\/panorama\/religion\/581116\/index.do?_vl_backlink=\/home\/panorama\/index.do<\/a><\/p>\n

Report Mainz: Bei Anruf Hirntumor<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=4eXr85efl_8<\/a><\/p>\n

Zur\u00fcck zu Tetra-Funk, mit dem eine zus\u00e4tzliche Verstrahlung der Region erfolgen soll: \u201eDigitaler Polizeifunk: T\u00fcrme des Unwillens. Die Proteste gegen den digitalen Polizeifunk nehmen zu \u2013 aus Angst vor den Strahlen und aus Wut auf die Politik. Die Einf\u00fchrung des Digitalfunks f\u00fcr Polizei und Feuerwehr ist eine Geschichte voller Pleiten, Pech und Pannen: Zum einen sollte das mit 500 000 Nutzern bald weltweit gr\u00f6\u00dfte Funknetz seiner Art schon seit Jahren fl\u00e4chendeckend installiert sein. Zum anderen istes deutlich teurer geworden als geplant, und die verwendete Technik \u201eTetra\u201c gilt bei Experten schon als veraltet. Und jetzt rebelliert auch noch das Volk.\u201c<\/p>\n

http:\/\/www.diagnose-funk.org\/politik\/politik-d\/digitaler-polizeifunk-tuerme-des-unwillens.php<\/a><\/p>\n

Im so genannten \u201eTrower Report\u201c warnt Herr Dr. Barry Trower bereits 2001 die Polizeibeh\u00f6rden von England fundiert mit Studien und wissenschaftlichen Unterlagen \u00fcber die Gefahren von TETRA. Heute fast zehn Jahre sp\u00e4ter, zeigt sich wie recht er hat. Lesen Sie selbst:<\/p>\n

http:\/\/ul-we.de\/trower-report-uber-die-gefahren-von-tetra\/<\/a><\/p>\n

\u201eWarum wird die Bev\u00f6lkerung nicht informiert \u00fcber die gesundheitlichen Gefahren, die von TETRA ausgehen? Warum werden KritikerInnen bei so genannten Infoveranstaltungen durch die Schw\u00e4bisch Haller Polizeidirektion nicht zugelassen? Warum wurde dem bayrischen Gesundheitsamt verboten, bei Verdacht auf Kausalit\u00e4t zu Mobilfunkanlagen aktiv zu werden? Warum d\u00fcrfen im Umkreis von Mobilfunksendeanlagen keine epidemiologischen Erhebungen gemacht werden?\u201c<\/p>\n

In welchem Land leben wir? Ist Demokratie noch legal? Ist das Grundgesetz noch in Kraft?<\/strong><\/p>\n

Nachdem es in England und D\u00e4nemark gravierende Probleme mit Tetra gibt und der Widerstand dagegen w\u00e4chst, gibt es auch in Deutschland eine wachsende Anzahl von Gemeinden, die weitere Funkbelastungen konsequent ablehnen. Auch wenn von offizieller Seite immer wieder behauptet wird, dass es kaum Widerstand gegen den Ausbau des veralteten digitalen Beh\u00f6rdenfunk TETRA gibt, so leisten u.a. allein in Bayern \u00fcber 50 Gemeinden aktiven Widerstand.<\/p>\n

http:\/\/ul-we.de\/uber-50-gemeinden-alleine-in-bayern-gegen-tetra\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.ovb-online.de\/wasserburg\/beim-neunten-handy-netz-reichts-799881.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.ovb-online.de\/wasserburg\/zweifel-wurden-nicht-beseitigt-816102.html<\/a><\/p>\n

Die Proteste gegen den digitalen Polizeifunk nehmen zu \u2013 aus Angst vor den Strahlen und aus Wut auf die Politik. S\u00fcddeutsche Zeitung Politik.<\/p>\n

http:\/\/www.diagnose-funk.org\/politik\/politik-d\/digitaler-polizeifunk-tuerme-des-unwillens.php<\/a><\/p>\n

Widerstand gegen digitales Funknetz der Einsatzkr\u00e4fte w\u00e4chst<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.badische-zeitung.de\/suedwest-1\/widerstand-gegen-digitales-funknetz-der-einsatzkraefte-waechst–24989494.html<\/a><\/p>\n

Politische Gremien und Verwaltungen entscheiden auf Basis unhaltbarer Parameter \u00fcber Gesundheit, \u00fcber Leben und Tod der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger. Hierzu noch einmal Herr Dr. med. Wolf Bergmann:<\/p>\n

…\u201eWenn Beh\u00f6rden oder Industrie Messungen durchf\u00fchren, kommen sie stets zu dem Schluss, dass die Grenzwerte eingehalten werden. Darin steckt ein doppelter Betrug: Die Messungen sind v\u00f6llig \u00fcberfl\u00fcssig. Denn die Grenzwerte sind derartig \u00fcberh\u00f6ht, dass sie von den Sendeanlagen technisch gar nicht erreicht werden k\u00f6nnen und dieses Ergebnis immer schon von vornherein feststeht. Zus\u00e4tzlich wird aber von der tats\u00e4chlichen Strahlenbelastung immer nur der so genannte. Mittelwert gemessen und nicht die tats\u00e4chliche Spitzenbelastung. Das ist dasselbe Vorgehen, wie wenn Sie Ihre Hand 5 mal in der Minute f\u00fcr 2 Sekunden in kochendes Wasser halten und sonst in 20 Grad warmes Wasser. Dann kommen die Experten und rechnen Ihnen aus, dass sie im Mittel Ihre Hand in 33,3 Grad warmes Wasser gehalten haben und deshalb Ihre Hand gar nicht verbrannt sein kann.<\/p>\n

Dies alles bedeutet: Die Grenzwerte erm\u00f6glichen auf \u201elegale\u201c Weise die v\u00f6llig unkontrollierte Sch\u00e4digung mit immer neuen Frequenzen, von denen wissenschaftlich gesichert ist, dass jede einzelne Mensch und Natur sch\u00e4digt. Deren Gesamtsch\u00e4digungspotential ist nie untersucht worden und wird von diesen Grenzwerten nat\u00fcrlich \u00fcberhaupt nicht erfasst. Ebenso wenig wie die Frage, in welcher besonderen Weise Kinder, Schwangere, Kranke und alte Menschen betroffen sind\u2026\u201c<\/p>\n

http:\/\/www.mobilfunk-buergerforum.de\/presse\/pdf\/Mobilfunk.Grenzwerte2008.Dr.Bergmann.pdf<\/a><\/p>\n

Im Interesse der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sollten sich nunmehr auch die Gemeinde- und Regionalk\u00f6rperschaften des Landkreises Schw\u00e4bisch Hall zu einer kritischen Einsch\u00e4tzung und Vorgehensweise in Sachen Tetra-Funk, Mobilfunk und technologische Strahlenbelastungen entschlie\u00dfen und sich dem wachsenden Widerstand der Bev\u00f6lkerung gegen diese Technologien anschlie\u00dfen. Jeder ist betroffen, auch die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der \u00f6ffentlichen Verwaltungen. Warum werden in den Gemeinden Satteldorf, Gaildorf, Michelbach, Gschlachtenbretzingen, Kirchberg, Schw\u00e4bisch Hall, Crailsheim, Langenburg, Frankenhardt, Oberrot, Sulzbach-Laufen, Ziegelbronn, Stimpfach, Schrozberg, Fichtenberg, B\u00fchlerzell, Vellberg, Ilshofen, Schnelldorf, Steinbach, Rot am See und anderen diesbez\u00fcgliche Entscheidungen nicht angemessen diskutiert? Warum wird die in unabh\u00e4ngigen Untersuchungen von zahlreichen \u00c4rztinnen und \u00c4rzten, B\u00fcrgerinitiativen und andere Organisationen als gef\u00e4hrlich bewertete
\nTetra- und Mobilfunkverstrahlung in der Region in pseudo-demokratischen Abnickveranstaltungen durchgewunken?<\/p>\n

Es scheint, Gesundheit und Leben der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sind den lokalen und regionalen \u201epolitischen\u201c Strukturen und Verwaltungen weder unabh\u00e4ngige Information noch Diskussion wert. Diese Gemeinden und deren \u201eVolksvertreter\u201c befinden sich allerdings nicht auf dem Staatsgebiet der \u201eDeutschen Demokratischen Republik\u201c und werden nicht von der Stasi bedroht. Gem\u00e4\u00df Grundgesetz d\u00fcrfen sie kritisch pr\u00fcfen und diskutieren. Wenn sie wollen.<\/p>\n

Warum sollte man \u201eVolksvertreter\u201c \u201ew\u00e4hlen\u201c, die sich gegen\u00fcber dem ernsten Thema der wachsenden technologischen Strahlenbelastungen unkritisch und unt\u00e4tig verhalten? M\u00fcssen jetzt die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger die Arbeit der gew\u00e4hlten lokalen und regionalen Parlamente \u00fcbernehmen, weil diese dies offenbar nicht leisten k\u00f6nnen oder wollen?<\/p>\n

\u201eUns sind rechtlich die H\u00e4nde gebunden; wir k\u00f6nnen nichts machen.\u201d Das sind typische \u00c4u\u00dferungen besorgter oder genervter Gemeindevertreter, die den Bau eines umstrittenen Mobilfunksenders gegen\u00fcber emp\u00f6rten Anliegern zu rechtfertigen versuchen. Aber stimmt dies wirklich? M\u00fcssen Gemeinden trotz Selbstverwaltungsrecht nur nachvollziehen, was Mobilfunkbetreiber planen? Der bayerische Verwaltungsgerichtshof h\u00e4lt nun ihre konzeptionelle Mitwirkung \u00fcber die Bauleitplanung f\u00fcr m\u00f6glich; andere Verwaltungsgerichte werden sich dieser Betrachtungsweise nicht entziehen k\u00f6nnen. Denn bei der Sorge um Gefahren des Mobilfunks handelt es sich l\u00e4ngst nicht mehr nur um eine Phantomdiskussion.\u201c<\/p>\n

Die Gemeinde- und Regionalparlamente in Hohenlohe k\u00f6nnen sich also sehr wohl gegen die Verstrahlung der Region wehren. Wenn sie wollen. Bisher haben sie erkennen lassen, dass sie, ebenso wie viele \u00c4rzte, dabei sind, diese Notlage zu verschlafen. Was die Gefahren von Tetra-Funk, Mobilfunk und technologische Strahlenbelastungen betrifft, hat meines Erachtens die Politik bisher schmachvoll versagt, und zwar lokal, regional,
\nnational und international, so konsequent und systematisch, dass manche zeitkritische AutorInnen dies nicht als \u201eZufall\u201c bezeichnen.<\/p>\n

An dieser Stelle sei Herr Bernd Irmfrid Budzinski, Richter am Verwaltungsgericht Freiburg, zitiert, der die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der fl\u00e4chendeckenden Versstrahlung mit gepulsten Mikrowellen eindeutig infrage stellt. „Mobilfunkwellen k\u00f6nnen \u201eschwerere gesundheitliche St\u00f6rungen verursachen.\u201c<\/p>\n

\u201eUmweltrisiken sind nach anerkannter Rechtsmeinung in Kauf zu nehmen, sofern sie lediglich ein \u201evernachl\u00e4ssigbares Restrisiko\u201c darstellen. Davon wird beim Mobilfunk, der seit rund 15 Jahren die nachhaltigste Ver\u00e4nderung unserer Umwelt mit sich bringt, regelm\u00e4\u00dfig ausgegangen. Doch zeigen
\ninzwischen Forschungs- und Erfahrungsberichte Effekte, die weit mehr als lediglich \u201ehypothetisch denkbare Gefahren\u201c plausibel machen, wie sie f\u00fcr die Annahme eines \u201eRestrisikos\u201c Voraussetzung w\u00e4ren. Ob Gerichte k\u00fcnftig den vom Bundesverfassungsgericht stets geforderten inhaltlich-effektiven Rechtsschutz im Sinne von Art. 19 Abs. 4 GG noch gew\u00e4hrleisten k\u00f6nnen, ohne diesen Berichten \u2013 notfalls mit sachverst\u00e4ndiger Hilfe \u2013 nachzugehen und eventuell sogar konkrete Ma\u00dfnahmen zu erw\u00e4gen, darf somit stark bezweifelt werden\u2026\u201c<\/p>\n

\u201e\u20261. Mobilfunkwellen verursachen nachweislich \u2013 weit unterhalb der geltenden Grenzwerte \u2013 biologische Reaktionen, insbesondere und zumindest im Zentralnervensystem, wo sie mit einer f\u00fcr die rechtliche Risikobewertung beachtlichen Wahrscheinlichkeit erhebliche Bel\u00e4stigungen und auch (schwerere) gesundheitliche St\u00f6rungen verursachen k\u00f6nnen.
\n2. Ohne Ber\u00fccksichtigung dieses nicht l\u00e4nger vernachl\u00e4ssigbaren Risikos wird der Mobilfunk gegenw\u00e4rtig nicht \u201eminimiert\u201c, sondern so betrieben, als st\u00fcnde die Harmlosigkeit von (Mobilfunk-)Mikrowellenstrahlung unterhalb der geltenden Grenzwerte bereits fest.
\n3. F\u00fcr einen in dieser Weise durchgef\u00fchrten Betrieb reicht die gesetzliche Erm\u00e4chtigung nicht aus; jedenfalls fehlt sie offenbar sogar ganz f\u00fcr Multimediaanwendungen und zur gezielten sowie Tag und Nacht anhaltenden Einstrahlung von zahlreichen Mobilfunknetzen in das Innere von allen Wohnr\u00e4umen, erst recht, wenn dies ohne Wissen oder gegen den Willen von Eigent\u00fcmern oder Bewohnern erfolgt\u2026\u201c<\/p>\n

http:\/\/www.springerlink.com\/content\/l66hw2871667x831\/fulltext.pdf<\/a><\/p>\n

Man k\u00f6nnte den Eindruck gewinnen, \u201eder Staat\u201c habe sich verselbst\u00e4ndigt und, zusammen mit der Korporokratie, gegen seine B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger gewendet. Aufgrund der gef\u00e4hrlichen, naiven und wenig demokratischen Vorgehensweisen in den diversen politischen Gremien, ist es an der Zeit, dass B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger die Entscheidungshoheit der berufspolitischen Strukturen und deren unkritische nachgeordnete Verwaltungen konsequent hinterfragen sowie echte Verantwortung f\u00fcr die nachhaltige Gestaltung der Regionen, L\u00e4nder und des Staates in eigener Regie \u00fcbernehmen und sich gegen die gesundheitlich hochriskanten Entscheidungen der eng mit den Konzerninteressen verflochtenen Berufspolitik energisch wehren.<\/p>\n

Und dies geschieht gerade: Eine expansive, unabh\u00e4ngige gesellschaftliche Diskussion dieser Problematik mit ihren diversen Aspekten kommt nunmehr in Gang. Die kritische Mobilfunkdiskussion scheint zudem Teil einer gr\u00f6\u00dferen Entwicklung zu sein: Eine basisdemokratische Bewegung entsteht derzeit auf breiter Front. Sogar das Ausland beginnt, dar\u00fcber zu berichten, z.B. die Baseler Zeitung:<\/p>\n

Hamburg, Garmisch und jetzt Stuttgart: In Deutschland lehnen sich die B\u00fcrger immer \u00f6fter gegen die politischen „Eliten“ auf.<\/p>\n

http:\/\/bazonline.ch\/ausland\/europa\/Die-Deutschen-proben-den-direktdemokratischen-Aufstand-\/story\/20664206<\/a><\/p>\n

Stuttgart: Abriss Bahnhof. Immer mehr Menschen signalisieren, dass sie damit nicht einverstanden sind. Es gibt engagierte Menschen wie z.B. Fitz Mielert, ehemaliger wissenschaftlicher Mitarbeiter der Universit\u00e4t Stuttgart, die ihre Arbeitsstelle gek\u00fcndigt haben, um sich gegen das megalomane 11-Milliarden-Projekt (Sch\u00e4tzung Bundesumweltamt) und f\u00fcr den Erhalt des bisherigen Bahnhofs einzusetzen. Das Motto ist: „Unumkehrbar ist nur eins: Unser Widerstand“! Sollte man, um zuk\u00fcnftigem Streit vorzubeugen, schon mal \u00fcberlegen, wer den originalgetreuen Wiederaufbau des historischen Bahnhofes bezahlen muss? Mich w\u00fcrde es nicht wundern, wenn dieses Thema bald auf der Tagesordnung steht.<\/p>\n

http:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/0,1518,714323,00.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/klimaschutzvonunten.blogsport.eu\/2010\/08\/16\/stuttgart-21-der-widerstand-wachst\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.kopfbahnhof-21.de\/index.php?id=501<\/a><\/p>\n

\u201eWiderstand am Alpenrand\u201c: Wem geh\u00f6rt die Region Garmisch? Den nationalen und internationalen olympischen Institutionen und deren Wirtschaftskontakten, die \u00fcber die Grundst\u00fccke etlicher Bauern verf\u00fcgen m\u00f6chten? \u201eMit Morddrohungen gegen die drei namhaftesten Olympia-Gegner hat der Streit um die M\u00fcnchner Bewerbung f\u00fcr die Winterspiele 2018 einen traurigen H\u00f6hepunkt erreicht. \u201eDen Abschluss des Volksbegehrens \u00fcberlebt ihr drei nicht\u201c, hei\u00dft es laut Axel Doering in dem Drohbrief. Gemeint sind damit offenbar neben dem Vorsitzenden des Bundes Naturschutz in Garmisch-Partenkirchen auch sein Stellvertreter Andreas Keller und der Gr\u00fcnen-Landtagsabgeordnete Ludwig Hartmann.\u201c<\/p>\n

http:\/\/tinyurl.com\/35xtn55<\/a><\/p>\n

Eine zunehmend mobilfunk-, zeit- und \u201epolitik\u201ckritische Einstellung breitet sich aus, auch in Hohenlohe. Ein bedeutender, wahrhaft politischer und sozialer Bewusstseinswandel entsteht. Die daraus resultierende B\u00fcrgerbewegung w\u00e4chst. Sie hat mittlerweile regionalen, nationalen und globalen Charakter und wendet sich gegen die sch\u00e4dlichen Entscheidungen der konzernbeeinflussten \u201ePolitik\u201c, sei es in Sachen brutale Verstrahlung der Biosph\u00e4re, Bahnhof Stuttgart, Olympia u.a.<\/p>\n

Mich w\u00fcrde es nicht wundern, wenn die politischen \u201eDiskussions\u201c- und \u201eEntscheidungs-\u201cvorlagen beim Thema Tetra-Funk und Mobilfunk genauso\u00a0 zustande kommen wie beim Thema Nichtraucherschutz, n\u00e4mlich nach dem Schema \u201eG\u00e4rtner = Bock\u201c.<\/p>\n

http:\/\/www3.ndr.de\/sendungen\/zapp\/archiv\/medien_politik\/zapp1822.html<\/a><\/p>\n

Da zahlreiche B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger immer weniger an die Verlautbarungen einer fehlgeleiteten \u201ePolitik\u201c glauben und von dem, was dar\u00fcber im Fernsehen kommt oder in den Tageszeitungen steht, muss man sich fragen, wie lange die allgemeine Duldung einer solchen \u201ePolitik\u201c und der hier skizzierten Gefahren und Missst\u00e4nde noch anhalten wird.<\/p>\n

Die nachfolgend aufgef\u00fchrten Anh\u00e4nge und Links sollen zus\u00e4tzliche Informationen bez\u00fcglich des diskutierten Themenbereiches bieten und erneut dokumentieren, dass eine dem Ernst der Lage angemessene, demokratische, \u00f6ffentliche, mediale und rechtliche Diskussion keineswegs stattgefunden hat. Hierf\u00fcr ist es h\u00f6chste Zeit.<\/p>\n

F\u00fcr die B\u00fcrgerinitiativen im Landkreis Schw\u00e4bisch Hall<\/p>\n

Roman Schmitt, Kirchberg\/Jagst<\/p>\n

Anhang 1:<\/strong><\/p>\n

Aussagen von Fachleuten und Wissenschaftlern zum Thema Mobilfunk
\nZusammenstellung: Dr. Claus Scheingraber – Arbeitskreis Elektro-Biologie e.V.<\/p>\n

Prof. Dr. Ross Adey, Loma-Linda-Universit\u00e4t, Kalifornien: \u201eWir wissen sehr gut, dass gepulste Signale auf
\nden Menschen st\u00e4rker einwirken als ungepulste. Gepulste Mikrowellen greifen tief in biologische Prozesse
\nein.\u201c Es handelt sich dabei um St\u00e4rken, wie sie t\u00e4glich in der Umgebung von Mobilfunksendern abgegeben
\nwerden.
\nProf. Dr. Alexander Borbely, Institut f\u00fcr Toxikologie, Z\u00fcrich: \u201eVer\u00e4nderungen im EEG traten nach 15
\nMinuten Einschaltzeit auf. Im Schlaf-EEG gab es Verk\u00fcrzungen der REM-Phase.\u201c
\nProf. Dr. J\u00fcrgen Bernhardt, (emeritierter Leiter) Institut f\u00fcr Strahlenhygiene, Bundesamt f\u00fcr
\nStrahlenschutz: \u201eDie Forschungen ber\u00fccksichtigen nur die W\u00e4rmewirkung durch elektromagnetische
\nStrahlung.\u201c Und: \u201eWenn man die Grenzwerte reduziert, dann macht man die Wirtschaft kaputt, dann wird
\nder Standort Deutschland gef\u00e4hrdet.\u201c
\nProf. Dr. Maria Blettner, (Prof. Bernhardts Nachfolgerin) Institut f\u00fcr Strahlenhygiene, Bundesamt f\u00fcr
\nStrahlenschutz: \u201eDie Grenzwerte beruhen auf thermischen Effekten, weil das die einzigen Effekte sind, die
\nman bisher tats\u00e4chlich nachgewiesen hat.\u201c
\nProf.Dr. Arne Brun, Dr. Bertil Perssion und Prof.Dr. Leif Salford, Universit\u00e4t Lund, Schweden:
\n\u201eRattenhirne sind nach Bestrahlung mit Mikrowellen, wie man sie vom Mobilfunk kennt, \u00fcbers\u00e4t mit
\ndunklen Flecken und deutlich gesch\u00e4digt. Es tritt Fl\u00fcssigkeit aus den Blutgef\u00e4\u00dfen aus, verursacht durch
\ndiese Felder. Proteine und Schadstoffe durchdringen die Blut-Hirn-Schranke, nachdem sie von der Strahlung
\nge\u00f6ffnet wurde.\u201c
\nProf. Dr. Neil Cherry, Lincoln Universit\u00e4t, Canterbury, Neuseeland: \u201eDie Bewertungen der ICNIRP von
\n1998 sind fehlerhaft und enthalten ein Muster von Voreingenommenheit, bedeutenden Fehlern,
\nWeglassungen und absichtlichen Verdrehungen. Falls die Bewertungen angenommen werden, verfehlen sie
\nden \u00f6ffentlichen Gesundheitsschutz.\u201c
\nDr. Bill Curry, EMSciTek, Glen Ellyn, USA: \u201eBei der Aufstellung von Mobilfunk- Basisstationen wird
\neine Interaktion mit der vorhandenen Hintergrundstrahlung durch Funkquellen niedrigerer Frequenzen
\n(Rundfunk und Fernsehen) nicht beachtet.\u201c
\nProf. Dr. Vittorio Colletti, Dir. der HNO-Klinik, Verona: \u201c Schon ein 2-min\u00fctiges Handy-Gesp\u00e4ch stresst
\nden H\u00f6rnerv stark. Es dauert 8 Minuten, bis der H\u00f6rnerv die Ausgangspotentiale vor dem Gespr\u00e4ch wieder
\nerreicht hat.\u201c<\/p>\n

Prof. Dr. Karl Hecht, Leiter des Pathologischen Institutes der Berliner Charit\u00e9 und Direktor des Institutes f\u00fcr Stressforschung: \u201eBiologische Wirkungen bestehen unbestreitbar. \u00dcber Zusammenh\u00e4nge mit Krankheiten, speziell Leuk\u00e4mie und Krebs, liegen Untersuchungsergebnisse vor. Elektromagnetische Felderk\u00f6nnen als negativer Stress bewertet werden, dessen pathogene Wirkung eventuell erst nach Jahren sichtbar
\nwird.\u201c
\nProf. Dr. Heyo Eckel, Leiter des Umweltausschusses der Bundes\u00e4rztekammer: \u201eEs gibt gewichtige
\nHinweise f\u00fcr Sch\u00e4den durch Mobilfunkstrahlung. Ich halte es f\u00fcr sorglos, wenn man an den bestehenden
\nGrenzwerten festh\u00e4lt.\u201c
\nProf. Dr. J.G. Hyland, Institut f\u00fcr Physik, University of Warwick: \u201eW\u00e4hrend des ‚kalten Krieges‘ war die
\nMikrowellenbestrahlung der westlichen Botschaften in Moskau, die die Sowjetunion mit der erkl\u00e4rten
\nAbsicht durchf\u00fchrte, Gesundheitssch\u00e4den beim Botschaftspersonal zu verursachen, erfolgreich. Die
\neingesetzten Mikrowellenst\u00e4rken lagen dabei zwischen der eines Handys und einer Basisstation.\u201c
\nProf. Dr. J\u00f6ckel, Universit\u00e4t Essen: \u201eEs besteht ein 4-fach h\u00f6heres Risiko durch den Gebrauch eines
\nHandy\u00b4s einen Augentumor zu bekommen. Die Erkrankung wird aber erst 10 Jahre sp\u00e4ter sichtbar.\u201c
\nProf. Dipl.-Ing. G\u00fcnter K\u00e4s, (emer. Leiter des Insitut f\u00fcr HF- u. Radartechnik) Uni der BW-Hochschule,
\nMch.-Neubiberg: \u201eDie Grenzwerte in Deutschland sind reichlich hoch. In Russland werden in der Medizin
\ngepulste Mikrowellen zu Therapiezwecken eingesetzt, die nachweislich wirken; diese liegen beim
\n10.000stel der deutschen Grenzwerte. Die Strahlung der Mobilfunknetze liegt zwar unter den Grenzwerten,
\naber diese orientieren sich nicht an der Gesundheit.\u201c
\nDr. Lebrecht von Klitzing, Intern. Institut f\u00fcr Biophysik, Neuss: \u201eGepulste Mikrowellen sind biologisch
\nkritisch\u201c. Er fand bei Hirnstrommessungen auff\u00e4llige Spitzen im menschlichen EEG, aber nur unter Einfluss
\ngepulster Wellen, bei ungepulsten Signalen waren dies Auff\u00e4lligkeiten nicht feststellbar.
\nProf. Dr. Wolfgang L\u00f6scher, Tier\u00e4rztliche Fakult\u00e4t, Universit\u00e4t, Hannover: \u201eKeine Firma der Welt
\nentwickelt ein Arzneimittel, welches bei Versuchstieren Krebs ausl\u00f6st, und sagt dann, wie das Bundesamt
\nf\u00fcr Strahlenschutz, die Handyhersteller und Mobilfunkindustrie, das werde beim Menschen schon nicht
\nauftreten.\u201c
\nDr. Dan Lyle, Loma-Linda-Universit\u00e4t, Kalifornien: \u201eGepulste Mikrowellen sch\u00e4digen das Immunsystem
\nund st\u00f6ren Neurotransmitterabl\u00e4ufe.\u201c
\nProf. Dr. Wilhelm Mosg\u00f6ller, Universit\u00e4t Wien: \u201eGibt es schon f\u00fcr Handys zu wenig Studien, f\u00fcr
\nSendemasten gibt es so gut wie keine. F\u00fcr biologische Beeintr\u00e4chtigungen spielt die Zeitdauer eine gro\u00dfe
\nRolle, in der man den Mikrowellen ausgesetzt ist. Es ist noch v\u00f6llig unbekannt, wie hoch der Schwellenwert
\nist, das hei\u00dft, ab welchem Wert es gef\u00e4hrlich wird. Fest steht, die Risiken werden untersch\u00e4tzt. Es gibt
\netliche Studien, die im Hinblick auf ein Krebsrisiko sehr beunruhigend sind.\u201c
\nDr. H.P. Neitzke, Ecolog-Institut, Hannover: \u201eBeeintr\u00e4chtigungen des Immunsystems sind vielfach
\nnachgewiesen. Es ist nicht auszuschlie\u00dfen, dass die Mobilfunkfelder krebsf\u00f6rdernde Wirkung haben, also
\ndass Krebs sich im Einfluss der Felder schneller entwickelt und fataler verl\u00e4uft als normalerweise. Es wurde
\nnachgewiesen, dass vermehrt Stresshormone ausgesch\u00fcttet werden mit allen Konsequenzen, die das haben
\nkann. Es gibt St\u00f6rungen vieler Zellfunktionen, was besonders bedenklich stimmt. Die Auswirkung, die das
\nalles auf den Organismus hat, k\u00f6nnen wir noch gar nicht absch\u00e4tzen.\u201c<\/p>\n

Dr. Michael Repacholi, Beauftragter der WHO f\u00fcr elektromagnetische Felder: \u201eDie Lymphknotenkrebsrate
\nbei Versuchsm\u00e4usen war mehr als doppelt so hoch, nachdem die Tiere neun Monate lang zweimal t\u00e4glich
\neine halbe Stunde mit gepulsten elektromagnetischen Handywellen bestrahlt wurden. Es ist offensichtlich,
\ndass es Gesundheitsrisiken gibt.\u201c
\nDr. Olaf Schulz (Amtskollege von Prof. Blettner) Institut f\u00fcr Strahlenhygiene, Bundesamt f\u00fcr
\nStrahlenschutz: \u201eMit den Grenzwerten werden nur die zur Zeit wissenschaftlich bewiesenen Auswirkungen
\nausgeschlossen. Weitere Verdachtsmomente, die man hat, werden dabei nicht ber\u00fccksichtigt. Diese
\nVerdachtsmomente geben Anlass zur Vorsorge.\u201c
\nProf. Dr. Cyril W. Smith, Manchester, GB: \u201eEs muss herausgefunden werden, was diese Frequenzen
\nbewirken und was sie bei Krankheit und Gesundheit steuern.\u201c
\nProf. Dr.-Ing. Alexander H. Volger, RWTH, Aachen: \u201eVerordnung und Standortbescheinigung bieten
\nkeinen Schutz. Die Behauptung einer Schutzwirkung durch die Beh\u00f6rden ist als wissenschaftliche
\nFalschinformation anzusehen. Dies entspricht rechtlich allen Merkmalen des Betrugs und schlie\u00dft grob
\nfahrl\u00e4ssige bis absichtliche Gef\u00e4hrdung und K\u00f6rperverletzung ein.\u201c
\nProf. Dr. Dr. Andras Varga, (emer. Leiter des Hygiene-Institutes) Universit\u00e4t Heidelberg: \u201eDie deutschen
\nGrenzwerte sind zu hoch! Wir haben H\u00fchnereier in einem Brutschrank mit Mikrowellen der St\u00e4rke
\nunterhalb unserer Grenzwerte bestrahlt und jedes H\u00fchner-Embryo get\u00f6tet! Kein einziges K\u00fcken ist
\ngeschl\u00fcpft, keines hat die Strahlen \u00fcberlebt. Aus der Kontrollgruppe, die nicht bestrahlt wurde, schl\u00fcpften
\nausnahmslos gesunde Tiere.\u201c
\nProf. Dr. Waltraud Wagner, Marburg: \u201e So erzeugen schwache elektromagnetische Felder \u00fcber
\nstrukturierende Wirkungen Katarakte in den Augenlinsen.\u201c<\/p>\n

http:\/\/www.wissenschaft-unzensiert.de\/ele1_2.htm<\/a><\/p>\n

Anhang 2:<\/strong><\/p>\n

Ein neues T\u00e4tigkeits- und Fachgebiet f\u00fcr Juristinnen und Juristen. \u00dcberlegungen zu rechtlichen Themen<\/strong><\/p>\n

Wegen der dramatischen Zunahme der Belastung der Biosph\u00e4re mit Mobilfunk, Tetra-Funk und weiteren
\ntechnischen Strahlungen sowie wegen der wachsenden Zahl der auftretenden Gefahren, Erkrankungen und
\nTodesf\u00e4lle durch diese Technologien werden diese mittlerweile justitiabel. Es ist zu erwarten, dass im Zuge
\nder straf-, zivil-, verfassungs- und verwaltungsrechtlichen Aufarbeitung der Funkkatastrophe auch die Zahl
\nder diesbez\u00fcglichen gerichtlichen Schritte von betroffenen B\u00fcrgerInnen, B\u00fcrgerinitiativen und Verb\u00e4nden
\nnicht unerheblich zunehmen wird.<\/p>\n

In Sachen Justitiablit\u00e4t von Tetra-Funk und Mobilfunkgefahren, -sch\u00e4den, -erkrankungen und \u2013todesf\u00e4llen
\ngibt es mittlerweile Rechtsanw\u00e4lte und Richter, an die sich Betroffene wenden k\u00f6nnen. Ein neues
\njuristisches Fachgebiet ist im Entstehen begriffen. Juristische Fakult\u00e4ten der Universit\u00e4ten beginnen, dieses
\nSachgebiet zu diskutieren.<\/p>\n

An dieser Stelle seien nachfolgend verfassungs-, straf-, und zivilrechtliche Aspekte grunds\u00e4tzlich
\nthematisiert. Ein Anspruch auf rechtliche Korrektheit dieser Ausf\u00fchrungen wird nicht erhoben. Diese sind
\nlediglich \u00dcberlegungen aus B\u00fcrgersicht und keine Rechtsberatung. Die Konsultation zugelassener und
\nkompetenter Rechtsanw\u00e4lte sowie die Beschreitung der Rechtswege wird empfohlen.<\/p>\n

Verfassungsrecht:<\/strong><\/p>\n

Rechte auf Leben und Unversehrtheit sind im Grundgesetz verankert. Diese gelten f\u00fcr alle, einschlie\u00dflich
\nder derzeitig und zuk\u00fcnftig an Mobilfunkstrahlung und Elektrosensibilit\u00e4t leidenden und erkrankten
\nMitmenschen. Die Mikrowellen- und Funktechnologien sowie deren Betreiber, F\u00f6rderer und Dulder
\nverletzen diese Grundrechte massiv und missachten das Grundgesetz. Die verfassungsm\u00e4\u00dfige Ordnung ist
\nnicht mehr gegeben. Ein Notstand ist eingetreten. Gem. Artikel 20 Grundgesetz \u201ehaben alle Deutschen das
\nRecht zum Widerstand gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, wenn andere Abhilfe
\nnicht m\u00f6glich ist.\u201c<\/p>\n

M\u00f6gliche Formen der Aus\u00fcbung des im Grundgesetz garantierten Widerstandsrechts w\u00e4ren die Beantragung
\neiner einstweiligen Verf\u00fcgung beim Bundesverfassungsgericht und die Durchf\u00fchrung einer
\nordnungsgem\u00e4\u00dfen Verfassungsklage sowie einer Sammelklage von Betroffenen und Verb\u00e4nden.<\/p>\n

Auch Not-wendige Funkmast-Stilllegungen, -abbau und -r\u00fcckbau durch Privatpersonen, B\u00fcrgerinitiativen
\nund verantwortungsbereite \u00f6ffentliche Stellen und Verwaltungen k\u00f6nnen diesen Notstand mildern und sind
\nm\u00f6glicherweise als verfassungsrechtlich garantierter Widerstand gem. Artikel 20 Grundgesetz zu bewerten.
\nDies wird nunmehr im Rahmen der gesellschaftlichen, juristischen und publizistischen Diskussion zu kl\u00e4ren
\nund zu definieren sein.<\/p>\n

Strafrecht:<\/strong><\/p>\n

Die verantwortlichen Betreiber, Verwaltungen und politischen Gremien haben auf redundante Weise Kenntnis von dem beschriebenen Notstand erlangt. Zahlreiche B\u00fcrgerInnen berichteten und berichten nachweislich in pers\u00f6nlichen Briefen an politisch Verantwortliche, einschlie\u00dflich an Frau Dr. Merkel, \u00fcber
\nihre Erkrankungen; Tausende von B\u00fcrgerinitiativen, die fast an jedem Maststandort entstanden und
\nentstehen, wiesen und weisen auf die Tetra- und Mobilfunkgefahren, -krankheiten und -todesf\u00e4lle hin. Ihre
\nvertrauensvollen und oft genug verzweifelten Mitteilungen wurden und werden bis dato weitgehend
\nignoriert oder mit nichtssagenden Standard-Antwortschreiben beschieden. Allein dies ist skandal\u00f6s \u2013 und
\nm\u00f6glicherweise unzul\u00e4ssig, bzw. strafbar.<\/p>\n

Kompetente \u00c4rztinnen und \u00c4rzte ver\u00f6ffentlichen fundierte Kasuistiken mit entsprechenden medizinischen
\nSchlussfolgerungen, wie z. B. Frau Dr. med. Waldmann-Selsam aus Bamberg (s. o.). Zahlreiche weitere frei
\nzug\u00e4ngliche Publikationen dokumentieren die gravierenden Gefahren von Tetra-Funk, Mobilfunk und
\ntechnologischen Strahlenbelastungen. Gesundheit und Leben vieler Menschen sind bedroht und gesch\u00e4digt.
\nEine gemeine Gefahr und Notlage sind eingetreten. Hilfe ist geboten.<\/p>\n

\u00a7 323c Strafgesetzbuch: \u201eWer bei Ungl\u00fccksf\u00e4llen oder gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl
\ndies erforderlich und ihm den Umst\u00e4nden nach zuzumuten, insbesondere ohne erhebliche eigene Gefahr und
\nohne Verletzung anderer wichtiger Pflichten m\u00f6glich ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit
\nGeldstrafe bestraft.\u201c<\/p>\n

Da den verantwortlichen Betreibern, Verwaltungen und politischen Gremien dies ohne erhebliche eigene
\nGefahr und ohne Verletzung anderer wichtiger Pflichten m\u00f6glich ist, ist ihnen unzweifelhaft zuzumuten, die
\nin \u00a7 323c Strafgesetzbuch erw\u00e4hnte Hilfe zu leisten. Tun sie dies nicht, wird m. E. zu pr\u00fcfen sein, ob u.a. die
\nTatbest\u00e4nde der unterlassenen Hilfeleistung, der fahrl\u00e4ssigen, bzw. vors\u00e4tzlichen K\u00f6rperverletzung sowie
\nTatbest\u00e4nde aus dem Bereich der T\u00f6tungsdelikte erf\u00fcllt sind und die Verantwortlichen zur Rechenschaft
\ngezogen werden k\u00f6nnen und m\u00fcssen. In Italien stehen, wie die Stuttgarter Zeitung berichtet, die
\nVerantwortlichen von \u201eRadio Vatikan\u201c wegen funkbedingter T\u00f6tungsdelikte vor Gericht. In Deutschland
\nsetzt eine solche Entwicklung gerade ein.<\/p>\n

Zivilrecht:<\/strong><\/p>\n

Wer haftet f\u00fcr Mobilfunksch\u00e4den, i.e. Krankheiten, Todesf\u00e4lle bei Menschen und Tieren sowie
\nGr\u00fcnfl\u00e4chensterben und Baumsch\u00e4den? Wer haftet f\u00fcr die vielfach objektiv und gutachterlich
\ndokumentierten Wertverluste von bis zu 50% der zahlreichen Immobilien in Deutschland und anderswo im
\nUmkreis der Strahlungsanlagen?<\/p>\n

Mobilfunkbetreiber:<\/strong><\/p>\n

Diese sichern sich in der Regel durch GmbH-Konstruktionen ab. Die Haftung ist somit beschr\u00e4nkt. Im
\nSchadensfall wird die GmbH insolvent. Relativ betrachtet entsteht f\u00fcr die Gro\u00dfkonzerne entsteht kein
\nnennenswerter materieller Verlust. Der Betrieb dieser Technologie ist also f\u00fcr die Betreiber ohne gr\u00f6\u00dfere
\nRisiken durchf\u00fchrbar.<\/p>\n

Grundst\u00fccksbesitzer der Strahlenanlagen:<\/strong><\/p>\n

Bei Grundst\u00fccken in \u00f6ffentlicher Hand haftet die Allgemeinheit, also die gleichen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger,
\ndie bestrahlt werden.<\/p>\n

Bei Grundst\u00fccken in Privatbesitz haften offenbar die Eigent\u00fcmer. Die Verg\u00fctung f\u00fcr die Erlaubnis zur
\nErrichtung der Strahlenanlagen und Vermietung\/Verpachtung der Betriebsgrundst\u00fccke ist unterschiedlich.
\nUnl\u00e4ngst wurde ein Fall bekannt, wo 60 000 Silberlinge (\u20ac) f\u00fcr 10 Jahre Betrieb vereinbart wurden. Das
\nSchadensersatz-Risiko (gem. BGB u.a.) der vermietenden\/verpachtenden Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer f\u00fcr eine
\nsolche Anlage d\u00fcrfte im Falle nachgewiesener Erkrankungen und\/oder Todesf\u00e4lle wesentlich h\u00f6her liegen.<\/p>\n

An dieser Stelle muss erw\u00e4hnt werden, dass keine Versicherung Mobilfunksch\u00e4den versichert, ebenso wenig
\nwie Atomkraftwerke, Agro-Gentechnologien und Kriegsereignisse. Gewinne flie\u00dfen an die jeweiligen
\nMobilfunk-, Gentechnologie-, Atomkraft- und R\u00fcstungsfirmen. Die Allgemeinheit, d. h. die B\u00fcrgerinnen
\nund B\u00fcrger tragen die gravierenden Risiken und Verluste, weil diese von keiner Versicherung \u00fcbernommen
\nwerden.<\/p>\n

Diese Regelung wird von den derzeitigen \u201epolitischen\u201c Strukturen geduldet, wenn nicht gef\u00f6rdert. Sie hat
\nSystem und wird, wie allgemein bekannt ist, auch im Bankwesen praktiziert: Gewinne werden privatisiert,
\nVerluste tr\u00e4gt die Allgemeinheit (s. \u201eBankenrettung\u201c, Finanzkrise etc.).<\/p>\n

Zur Haftung der politischen Gremien, Verantwortlichen und der \u00f6ffentlichen Verwaltungen sowie zu den
\nverwaltungsrechtlichen Aspekten der Verstrahlungskatastrophe m\u00f6gen sich entsprechend vorgebildete
\nFachleute zu Wort melden.<\/p>\n

Anhang 3:<\/strong><\/p>\n

St\u00e4rkung des Tourismusstandortes Hohenlohe<\/strong><\/p>\n

Mit einer funkfreien Zone k\u00f6nnte man sogar den Tourismusstandort Hohenlohe st\u00e4rken: …W\u00e4hrend unter
\ndem Jahr vor allem Firmen f\u00fcr Schulungen Tagungsh\u00e4user ohne Handyempfang suchen. Oder Schulen nach
\nJugendherbergen\/Schullandheime fragen, in denen sich die Sch\u00fcler von den Anrufen der Eltern\/Freunde und
\nsonstigem \u201eKommunikationsstress\u201c erholen k\u00f6nnen. Steigen gerade jetzt zur bevorstehenden Urlaubszeit die
\nAnfragen von Familien, die Ferien in einem Funkloch machen m\u00f6chten. Dabei werde ich auch immer
\nwieder nach Zielen im Ausland gefragt. Dass diese Art von \u201esanften Tourismus\u201c eine Markl\u00fccke ist, wei\u00df
\nman nicht erst seit Brandenburgs Wirtschaftsminister Ulrich Junghanns (CDU) mit den Worten: \u201eMachen
\nSie doch mal Urlaub im Funkloch\u201c darauf hinwies, dass sein Bundesland auch \u00fcber funkfreien Regionen
\nverf\u00fcgt. Mittlerweile gibt es sogar Reiseveranstalter die sich des Themas angenommen haben und \u00fcber
\nentsprechende Objekte weltweit verf\u00fcgen. Dazu empfehle ich den Spiegel Artikel: Erholung vom Netz;
\nUrlaub im Funkloch<\/p>\n

http:\/\/www.spiegel.de\/netzwelt\/web\/0,1518,689778,00.html<\/a><\/p>\n

Auch die Schweiz ist dabei, erste Funkl\u00f6cher f\u00fcr Elektrosensible einzurichten.<\/strong><\/p>\n

http:\/\/bazonline.ch\/schweiz\/standard\/Ein-Zufluchtsort-fuer-Elektrosensible\/story\/25813092\/print.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.tagesspiegel.de\/berlin\/brandenburg\/brandenburg-empfiehlt-urlaub-im-funkloch\/1472762.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/ul-we.de\/funklochtourismus-nur-eine-idee-aus-suddeutschland\/<\/a><\/p>\n

Auch in Italien ist eine funkfreie Zone mit entsprechenden „Entladungs“einrichtungen verf\u00fcgbar. Diese Zone scheint offen f\u00fcr Betroffene. Voraussetzung: \u00c4rztliches Attest. K\u00f6nnte im Notfall Menschen retten. Auch Schutz vor Satellitenstrahlung.<\/p>\n

http:\/\/www.next-up.org\/Newsoftheworld\/EHS_Refuge_Zone.php#1<\/a><\/p>\n

http:\/\/translate.google.com\/translate?u=http:\/\/www.next-up.org\/Newsoftheworld\/EHS_Refuge_Zone.php&langpair=fr|de&hl=fr&ie=UTF-8<\/a><\/p>\n

Anhang 4:<\/strong><\/p>\n

Weitere Informationen:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/ul-we.de\/category\/faq\/tetra\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/ul-we.de\/stadt-schopfheim-lehnt-grundstucke-fur-tetra-bos-ab\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.badische-zeitung.de\/schopfheim\/stadt-funkt-dem-land-beim-bos-dazwischen–31997733.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/ul-we.de\/frage-gibt-es-presseartikel-zum-widerstand-gegen-tetra\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.copzone.de\/phpbbforum\/viewtopic.php?f=45&t=55022<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.feuerwehr-weblog.de\/2007\/06\/14\/daenemark-probleme-mit-digitalfunk\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.daserste.de\/tatort\/sendung.asp?datum=26.08.2007<\/a><\/p>\n

http:\/\/ul-we.de\/fernsehtip-strahlende-zukunft-am-08-08-um-2015-uhr-auf-ard\/<\/a><\/p>\n

Ausklang:<\/strong><\/p>\n

Reinhard Mey: \u201eSei wachsam.\u201c \u201ePass auf, dass du deine Freiheit nutzt, die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!\u201c<\/p>\n

http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=BU9w9ZtiO8I<\/a><\/p>\n

\t
\t\t \t\t\"\"<\/a> \t\t  <\/span> \t\tSende Artikel als PDF<\/span> \t\t  <\/span> \t\t \t\t \t<\/form> <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auf die Gefahren des Tetra-Funks, Mobilfunks und technologischer Strahlenbelastungen weist der Psychologe Roman Schmitt aus Kirchberg\/Jagst-Hornberg in einem Schreiben an die Hohenlohe-ungefiltert-Redaktion hin. Hohenlohe-ungefiltert ver\u00f6ffentlicht unten den Text von Roman Schmitt. Der Text von Roman Schmitt aus Kirchberg\/Jagst-Hornberg: Tetra-Funk, Mobilfunk und technologische Strahlenbelastungen in der Kritik * Gerichte urteilen: Mobilfunk verursacht Krebs * Radio Vatikan […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8513"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8518,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8513\/revisions\/8518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}