{"id":4828,"date":"2009-10-03T10:55:31","date_gmt":"2009-10-03T09:55:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=4828"},"modified":"2009-10-03T19:45:55","modified_gmt":"2009-10-03T18:45:55","slug":"stadtblatt-crailsheim-unterschlagt-bei-wahlberichterstattung-die-existenz-der-piratenpartei-%e2%80%93-sechststarkste-kraft-in-crailsheim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=4828","title":{"rendered":"Stadtblatt Crailsheim unterschl\u00e4gt bei Wahlberichterstattung die Existenz der Piratenpartei \u2013 Sechstst\u00e4rkste Kraft in Crailsheim"},"content":{"rendered":"

Nach Angaben von Andre Reichelt, einem Mitglied der Piratenpartei, hat das \u201eStadtblatt\u201c der Gro\u00dfen Kreisstadt Crailsheim (Ausgabe Nr. 40, 42. Jahrgang) die Existenz der Piratenpartei in der Wahlberichterstattung unterschlagen. Auf der Titelseite ganz oben prangte laut Andre Reichelt der Artikel \u201eVon Stetten bleibt es\u201c. Der Artikel war eine Zusammenfassung der Wahlergebnisse in Crailsheim bei der Bundestagswahl 2009.<\/strong><\/p>\n

Kommentar von Andre Reichelt, Mitglied der Piratenpartei<\/em><\/p>\n

Im vorletzten Abschnitt des Crailsheimer Stadtblatts hie\u00df es:<\/strong><\/p>\n

Insgesamt kommt DIE LINKE in Crailsheim auf 7,6 Prozent (2005: 3,1). Mit 4,5 Prozent erhielt DIE LINKE in Triensbach das niedrigste Ergebnis. Mit 1,6 Prozent belegt die NPD Platz 6 (2005: 1,5). Alle anderen Parteien erhalten unter ein Prozent der W\u00e4hlerstimmen.<\/p>\n

Wer die von mir ver\u00f6ffentlichten Wahlergebnisse gelesen hat, die sich auf die amtlichen Daten beziehen, sollte den Fehler in diesem Abschnitt sofort bemerkt haben: Die Piratenpartei wurde unterschlagen. Diese erreichte n\u00e4mlich 2,0 Prozent der W\u00e4hlerstimmen und ist daher vor der NPD auf Platz sechs gelandet. Diese wurde von den Piraten auf Platz sieben verdr\u00e4ngt.<\/p>\n

Nun k\u00f6nnte man der Stadtverwaltung, die f\u00fcr den Artikel verantwortlich ist, nat\u00fcrlich b\u00f6se Absichten unterstellen. Ich glaube jedoch, dass der verantwortliche Redakteur schlicht und einfach geschlafen, beziehungsweise schlampig recherchiert hat. In der von der Stadtverwaltung ver\u00f6ffentlichten Tabelle taucht die Piratenpartei an letzter Stelle ganz rechts auf. Folglich h\u00e4tte der Redakteur bis ganz nach rechts unten scrollen m\u00fcssen, um das Ergebnis zu finden. Da die Tabelle sehr breit ist, wird man dazu verleitet, dies nicht zu tun.<\/p>\n

Einzig den Erstellern der Tabelle darf man den Vorwurf machen, dass diese nicht ordentlich sortiert wurde. Diese orientiert sich n\u00e4mlich an der Nummer auf dem Stimmzettel, nicht jedoch an den tats\u00e4chlichen Ergebnissen. Wer von den Piraten noch nichts geh\u00f6rt hat, wird mit einem solch hohen Ergebnis auf Position 19 des Wahlscheines wohl kaum gerechnet haben.<\/p>\n

Ich habe der Stadtverwaltung eine E-Mail geschrieben, in der ich darum bitte, dass der Fehler in der n\u00e4chsten Ausgabe korrigiert wird. Sofern ich eine Antwort erhalte, werde ich dies (…) kund tun. Mit Erscheinen der Ausgabe 41 werde ich (…) dar\u00fcber informieren, ob der Fehler tats\u00e4chlich entschuldigt und verbessert wurde.<\/p>\n

Informationen zur Piratenpartei \u2013 #PiratenAA, vorl\u00e4ufiges Blog f\u00fcr den Stammtisch Aalen:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.xnox.de\/<\/a><\/p>\n

Inhaltlich verantwortlich f\u00fcr die Internetseite ist laut Impressum Manuel Kuss, Gaildorfer Stra\u00dfe 46, 74564 Crailsheim, Telefon 07951\/3085744.<\/p>\n

Das Wahlergebnis der Piratenpartei in Crailsheim (eigene Angaben der Piratenpartei) als PDF-Datei:<\/strong><\/p>\n

Crailsheim_Piraten_Bundestagswahl_2009<\/a><\/p>\n

\t
\t\t \t\t\"\"<\/a> \t\t  <\/span> \t\tSende Artikel als PDF<\/span> \t\t  <\/span> \t\t \t\t \t<\/form> <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach Angaben von Andre Reichelt, einem Mitglied der Piratenpartei, hat das \u201eStadtblatt\u201c der Gro\u00dfen Kreisstadt Crailsheim (Ausgabe Nr. 40, 42. Jahrgang) die Existenz der Piratenpartei in der Wahlberichterstattung unterschlagen. Auf der Titelseite ganz oben prangte laut Andre Reichelt der Artikel \u201eVon Stetten bleibt es\u201c. Der Artikel war eine Zusammenfassung der Wahlergebnisse in Crailsheim bei der […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4828"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4828"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4833,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4828\/revisions\/4833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}