{"id":27596,"date":"2021-01-12T22:13:58","date_gmt":"2021-01-12T21:13:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=27596"},"modified":"2021-01-12T22:13:58","modified_gmt":"2021-01-12T21:13:58","slug":"die-pandemie-solidarisch-europaweit-eindaemmen-zwoelf-thesen-von-verena-kreilinger-winfried-wolf-und-christian-zeller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=27596","title":{"rendered":"„Die Pandemie solidarisch europaweit eind\u00e4mmen“ Zw\u00f6lf Thesen von Verena Kreilinger, Winfried Wolf und Christian Zeller"},"content":{"rendered":"\n

„Die Pandemie solidarisch europaweit eind\u00e4mmen \u2013 Zw\u00f6lf Thesen“ lautet der Titel eines Artikels von Verena Kreilinger, Winfried Wolf und Christian Zeller.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Informationen zugesandt von Paul Michel, Schw\u00e4bisch Hall<\/em><\/p>\n\n\n\n

These 1<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au\u00dfer Kontrolle<\/strong> \/\/ Anfang 2021, ein gutes Jahr nach der ersten Identifizierung des Sars-CoV-2 Virus, ist die Epidemie in gro\u00dfen Teilen der Welt, so insbesondere in den USA, in Lateinamerika und in Europa, mit der zweiten Welle weitgehend au\u00dfer Kontrolle geraten. Obwohl inzwischen Massenimpfungen begonnen haben, steigt die Zahl der Menschen, die mit einer Corona-Virus-Infektion sterben dramatisch an. Die Mutationen des Virus h\u00e4ufen sich. Die Virusvariante B117 weist eine wesentlich h\u00f6here \u00dcbertragbarkeit auf und vermehrt sich rasend schnell. Im Februar 2021, ein Jahr, nachdem die Epidemie im Westen ankam, wird die Zahl von 2,2 Millionen Corona-Toten erreicht sein. Eine zentrale Aussage in diesem Papier \u2013 wie zuvor in unserem Buch \u201eCorona, Kapital, Krise\u201c \u2013 lautet: Diese Entwicklung war absehbar. Die Verantwortung daf\u00fcr tragen die Regierenden und die herrschenden Kreise, die diese Regierungen unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

These 2<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In drei Phasen der Epidemie haben sich die Regierungen f\u00fcr die Inkaufnahme zus\u00e4tzlicher Zehntausender Toter entschieden<\/strong> \/\/ Die europ\u00e4ischen Regierungen und die EU haben sich w\u00e4hrend dieser Pandemie in drei Perioden in besonderer Weise gegen den Schutz der Gesundheit der Menschen entschieden: Zun\u00e4chst in den ersten zehn Wochen des Jahres 2020, als alle Verantwortlichen die Epidemie verharmlosten: Das Virus wurde latent rassistisch als eine chinesische Angelegenheit abgetan. Schutzma\u00dfnahmen wurden nicht ergriffen. Der Ausbreitung der Epidemie wurden T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet. Sodann in den Monaten Mai bis August 2020, als es nach einem ersten Lockdown eine gewisse Eind\u00e4mmung der Epidemie gab: Diese Zeit mit sinkenden oder stagnierenden Infektions-Zahlen wurde nicht genutzt, um die Eind\u00e4mmung fortzusetzen. Stattdessen gab es einen Wettlauf von Lockerungen \u2013 mit den fatalen Folgen, die seit September 2020 festzustellen sind. Im Herbst 2020 taten die Regierungen das Falsche. Obwohl sich die Ansteckungen bereits wieder exponentiell vermehrten, griffen sie bewusst nicht oder ungen\u00fcgend ein und wogen die Menschen in Sicherheit. Erst ab November agierten sie erneut, zunehmend \u00fcberhastet und autorit\u00e4r.<\/p>\n\n\n\n

These 3<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dass eine andere Politik m\u00f6glich war, zeigen mehr als ein Dutzend L\u00e4nder<\/strong> \/\/ Anfang 2021 entfallen von den 1,8 Millionen Corona-Toten 72 Prozent auf die Regionen USA, Lateinamerika und EU. In diesen Regionen leben jedoch nur 18 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung. Zu \u00fcberpr\u00fcfen ist, was die Ursachen f\u00fcr diese ungleiche Verteilung sind. Sicher ist: Es gibt (wie in Tabelle 2 in unserem Text dokumentiert) mehr als ein Dutzend L\u00e4nder, in denen die Epidemie durch eine Mixtur von wirksamen Lockdowns und einem hohen Einsatz von Personal zur Identifikation und Nachverfolgung der Infektionsketten weitgehend einged\u00e4mmt und die Zahl der Corona-Toten bei einem Bruchteil derjenigen, die in den USA und in Europa zu beklagen sind, verblieb. In diesen L\u00e4ndern wurde weitgehend eine Pandemiepolitik betrieben, wie wir sie in These 12 empfehlen.<\/p>\n\n\n\n

These 4<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das fatale Ausklammern des Bereichs Fabriken und B\u00fcros<\/strong> \/\/ Es gibt in Europa und insbesondere in Deutschland eine intensive Debatte \u00fcber die Ansteckungsorte und Ansteckungsformen. Dabei wird vor allem der private Bereich als wesentlicher Ort der Ansteckung identifiziert. Dabei f\u00e4llt auf: der Arbeitsplatz (Fabriken, B\u00fcros, Logistik-Zentren) taucht in diesen Betrachtungsweisen und Statistiken nicht auf. Das passt in die gesamte Eind\u00e4mmungsstrategie, bei welcher die Restriktionen prim\u00e4r die Individuen und den Freizeitbereich treffen, wohingegen der Bereich der Arbeit \u2013 sprich: der Mehrwertproduktion und Ausbeutung menschlicher Arbeitskraft \u2013 ausgeklammert ist, ja fast zu einer Tabuzone in der Corona-Debatte wurde.<\/p>\n\n\n\n

These 5<\/strong><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr das Verfolgen der Infektionsketten ben\u00f6tigt man Personal \u2013 doch dieses wurde drastisch reduziert<\/strong> \/\/ Entscheidend f\u00fcr die Pandemie-Eind\u00e4mmung sind die Identifizierung der Infektionen und das Verfolgen der Infektionsketten. Die daf\u00fcr verantwortlichen Einrichtungen \u2013 in Deutschland und \u00d6sterreich die Gesundheits\u00e4mter \u2013 sind daf\u00fcr weder personell noch technisch ausreichend ausgestattet. W\u00e4hrend diese \u00c4mter im ersten Halbjahr 2020 noch in der Lage waren, gut zwei Drittel der Infektionsketten zu identifizieren, werden sie seit Ende 2020 vom Infektionsgeschehen v\u00f6llig \u00fcberrollt. Dieses findet weitgehend au\u00dferhalb jeglicher Kontrolle seitens dieser entscheidenden Beh\u00f6rde statt. Dies h\u00e4ngt wesentlich damit zusammen, dass das Personal dieser \u00c4mter in den letzten 30 Jahren massiv reduziert wurde \u2013 und dass es seit Beginn der Corona-Epidemie kaum eine Aufstockung desselben gab.<\/p>\n\n\n\n

These 6<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Interessensverb\u00e4nde der Wirtschaft sind f\u00fcr die Corona-Politik mitverantwortlich<\/strong> \/\/ Die Verantwortlichen behaupten, von der zweiten Welle der Pandemie \u00fcberrascht worden zu sein. Das stimmt nur zum Teil \u2013 und dort, wo dies zutrifft, ist dies ein Beleg f\u00fcr Ignoranz. Denn die Warnungen der Wissenschaft gab es lange vor Corona und seit den ersten Monaten der Pandemie ohne Unterbrechung. Tats\u00e4chlich gibt es f\u00fcr diese Politik eine andere Erkl\u00e4rung: Die Regierungen in den genannten Regionen stehen unter dem Diktat der kapitalistischen Wirtschaft. Diese dr\u00e4ngte von Anfang an darauf, die Restriktionen so gering wie m\u00f6glich zu halten bzw. solche immer wieder aufs Neue zu lockern. In dieser Situation ist die offizielle Corona-Politik dadurch definiert, dass es dann Teil-Lockdowns gibt, wenn die Situation au\u00dfer Kontrolle zu geraten droht. Sobald es zu einem gewissen R\u00fcckgang der Infektionen kommt, werden wieder die Z\u00fcgel gelockert \u2013 bis die Gesellschaft erneut an den Rand der Katastrophe ger\u00e4t\u2026 Diese Politik verfolgt faktisch heimlich das zynische Prinzip der Herdenimmunit\u00e4t. Sie ist verantwortungslos und prim\u00e4r orientiert an der maximalen Kapitalverwertung.<\/p>\n\n\n\n

These 7<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Corona-Gelder vergr\u00f6\u00dfern die soziale Ungleichheit<\/strong> \/\/ Die Regierungen haben Rekordsummen im Kampf gegen Corona investiert. Doch diese Gelder flossen zum allergr\u00f6\u00dften Teil in die Kassen und auf die Konten der Konzerne und Banken, der Wohlhabenden und Verm\u00f6genden. Diejenigen, die am meisten unter der Epidemie leiden (und die oft auch gesundheitlich am st\u00e4rksten von ihr betroffen sind), sind die Obdachlosen, die Arbeitslosen, die prek\u00e4r Besch\u00e4ftigten, Menschen in Kurzarbeit, die Kleingewerbetreibenden, Kunstschaffende und die migrantische Bev\u00f6lkerung. Tats\u00e4chlich sind die sozialen Sch\u00e4den der Pandemie extrem hoch. Doch dies sind nicht, wie die Corona-Leugner sagen, die Folgen der Restriktionen. Diese Sch\u00e4den sind so gro\u00df, weil die Politik mit den Corona-Steuergeldern eben keinen solidarischen Schutzschirm aufgespannt hat, sondern einseitig die Oberklasse beg\u00fcnstigt. Noch nie in der Menschheitsgeschichte gab es eine derart gro\u00dfe Zusammenballung von Reichtum in den H\u00e4nden weniger Tausend; dieser Prozess der Reichtumskonzentration hat sich im Corona-Jahr 2020 enorm beschleunigt.<\/p>\n\n\n\n

These 8<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Corona-Krise ist tief. Sie wird das Jahr 2021 bestimmen und in Sparorgien m\u00fcnden<\/strong> \/\/ Pandemie und Krise verschr\u00e4nken sich 2020\/2021. 2020 gab es den gr\u00f6\u00dften R\u00fcckgang der Weltwirtschaft seit 1930. Auch das Jahr 2021 wird von den Krisenerscheinungen gepr\u00e4gt sein. Die Gefahr zehntausender Pleiten und eines drastischen Anstiegs der Arbeitslosigkeit besteht weiter. Die massiv angestiegene Verschuldung auf allen Ebenen und das zeitweilige Aussetzen der \u201eSchuldenbremsen\u201c werden sp\u00e4testens Ende 2021 dazu f\u00fchren, dass die Regierenden Sozialabbau und Reduktionen von Realeinkommen verordnen.<\/p>\n\n\n\n

These 9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gewerkschaften und linke Parteien haben versagt. Sie m\u00fcssen die Gesundheit der Besch\u00e4ftigten ins Zentrum r\u00fccken<\/strong> \/\/ Die Gewerkschaften und so gut wie alle linken Parteien haben keine Konzepte zum Schutz der Arbeitenden und Erwerbslosen entwickelt, kaum konkrete Forderungen aufgestellt, wonach die Reichen und Verm\u00f6genden, die Konzerne und Banken, f\u00fcr Epidemie-Kosten aufzukommen haben. Erste Aufgabe von Gewerkschaften ist es, die Lohnabh\u00e4ngigen zu verteidigen. In Zeiten der Epidemie hei\u00dft das, deren Gesundheit ins Zentrum zu r\u00fccken. Die Gewerkschaften m\u00fcssen alles unternehmen, um die Ansteckungsgefahr zu minimieren und die Gesundheit der Besch\u00e4ftigten und ihrer Angeh\u00f6rigen sicher zu stellen. Das bedeutet auch: Es muss wirksame Schutzma\u00dfnahmen an den Arbeitspl\u00e4tzen geben.<\/p>\n\n\n\n

These 10<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Coronaleugner verfolgen einen Sozialdarwinismus \u2013 Wer die Kritik am Abbau demokratischer Rechte vor den Gesundheitsschutz stellt, handelt inhuman<\/strong> \/\/ Das Leugnen der Epidemie ist weiter stark verbreitet \u2013 trotz massiver Ausweitung der Epidemie, trotz stark steigender Zahl der Corona-Toten. Diese Positionen \u00e4hneln denjenigen der Klimaleugner. Gleichzeitig befinden sie sich (auch hier wie beim Klimaleugnertum) objektiv im Gleichklang mit den Interessen der Kapitalvertreter: diese haben, wie in These 6 dargelegt, kein Interesse an einer wirksamen Eind\u00e4mmung der Epidemie. Insofern ist es kein Zufall, dass der reaktion\u00e4re Ex-Pr\u00e4sident der USA Donald Trump und der faschistoide brasilianische Pr\u00e4sident Jair Bolsonaro die Epidemie-Gefahr lange Zeit mit denselben Argumenten leugneten und dass so gut wie alle Interessenverb\u00e4nde des Kapitals in der Epidemie pl\u00f6tzlich f\u00fcr Demokratie eintreten und dies in einen Gegensatz zu wirksamen Ma\u00dfnahmen gegen die Epidemie stellen. Richtig ist: Demokratische Rechte und das Streikrecht sind in Gefahr, wenn man den Regierenden die Gesundheitspolitik \u00fcberl\u00e4sst. Doch diese demokratischen und gewerkschaftlichen Rechte k\u00f6nnen nur wirksam verteidigt werden, wenn die Linke und die Gewerkschaften selbst eine wirksame Politik gegen die Epidemie unter besonderer Ber\u00fccksichtigung der unteren Klassen und Schichten entwickeln. Der Abstentionismus jedoch, den die Gewerkschaften bei diesem Thema pflegen, treibt die Menschen eher in Apathie und Entpolitisierung \u2013 was wieder der N\u00e4hrboden f\u00fcr Rechtsextremismus und Faschismus ist. Das Querdenkertum mag sich urspr\u00fcnglich aus unterschiedlichen Bev\u00f6lkerungsschichten zusammengesetzt haben. Inzwischen ist diese Bewegung von rechten und faschistoiden Str\u00f6mungen beherrscht.<\/p>\n\n\n\n

These 11<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Starren auf den Impfstoff und eine massenhafte Impfkampagne ist problematisch und erg\u00e4nzt im gewissen Sinn die falsche Corona-Politik<\/strong> \/\/ Ein wirksamer Corona-Impfstoff macht nur Sinn als Erg\u00e4nzung einer Politik, die umfassend auf eine Eliminierung der Epidemie und ihrer Ursachen abzielt. Die Corona-Impfstoffe werden selbst in den reichen Regionen der Welt erst im Herbst 2021 Wirkung zeigen. Weltweit fr\u00fchestens im ersten Halbjahr 2022. L\u00e4sst man aber dem Virus diese Zeitspanne, dann kostet das weiteren hunderttausenden Menschen das Leben. Vor allem h\u00e4ufen sich mit der weiteren Ausbreitung des Virus die Mutationen. Weisen diese eine h\u00f6here Ansteckungsrate auf, droht die Epidemie sich so schnell auszuweiten, dass die Impfkampagnen nicht mehr hinterherkommen. Zudem m\u00fcssen m\u00f6glicherweise bald \u2013 wie bei der weniger gef\u00e4hrlichen Grippe \u2013 st\u00e4ndig neue Impfstoffe entwickelt und neue Impfkampagnen gestartet werden. Das mag f\u00fcr Impfstoffhersteller, nicht jedoch f\u00fcr die Menschheit, eine interessante Perspektive sein. Notwendig sind Sofortma\u00dfnahmen zur wirksa- men Eind\u00e4mmung des Virus. Nur damit wird die Gefahr von Mutationen stark minimiert \u2013 mit der Chance, sie im Keim immer neu zu ersticken.<\/p>\n\n\n\n

These 12<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eine internationale, linke Kampagne zur Eind\u00e4mmung der Epidemie ist notwendig \u2013 und m\u00f6glich<\/strong> \/\/ Wir schlie\u00dfen uns dem internationalen Aufruf f\u00fcr die konsequente Eind\u00e4mmung der Covid-19-Pandemie in Europa an. Ziel muss sein, die Infektionen auf ein Minimum zu reduzieren und das Virus wirkungsvoll einzud\u00e4mmen. Das erfordert strikte Lockdown-Ma\u00dfnahmen, die auch den Bereich der Arbeitspl\u00e4tze erfassen, gepaart mit einem massiven Aufstocken der Zahl der Besch\u00e4ftigten in den Gesundheits\u00e4mtern, um ein solches Identifizieren und Nachverfolgen erst zu erm\u00f6glichen. Ziel muss sein: Jede einzelne SARS-CoV-2-Ansteckung in Europa muss direkt nachvollziehbar sein. Auf dieser Basis wird es m\u00f6glich sein, Schritt f\u00fcr Schritt wieder ein normales Alltagsleben zu erm\u00f6glichen.
Diese Politik ist zu erg\u00e4nzen um Forderungen, die die Profitlogik im Gesundheitssektor und in der Pharmaindustrie grundlegend in Frage stellen. Beide Sektoren m\u00fcssen perspektivisch unter \u00f6ffentliche Kontrolle gestellt werden. Sofortforderungen dabei sind: das Au\u00dferkraftsetzen des Prinzips der Fallpauschalen in den Krankenh\u00e4usern, der sofortige Stopp aller Krankenhaus-Schlie\u00dfungen und die Produktion der wirksamen Corona-Impfstoffe in Anlagen unter \u00f6ffentlicher Kontrolle.
Eine solidarische Perspektive in den Zeiten der Pandemie hei\u00dft: Im Zentrum stehen der Mensch, die menschliche Gesundheit, die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Gesellschaft und deren Interessen und die gemeinschaftliche Bek\u00e4mpfung der Epidemie. Es gibt keinen Gegensatz zwischen Gesundheitsschutz und Pandemiebek\u00e4mpfung einerseits und der Verteidigung demokratischer Rechte und des Rechtstaats andererseits. Demokratie ohne Gesundheitsschutz ist sinnlos und zynisch. Gesundheitsschutz ohne Demokratie f\u00fchrt in den autorit\u00e4ren Staat. Die Einheit von beidem ist in der gegebenen Situation der entscheidende Schritt zur solidarischen Gesellschaft.<\/p>\n\n\n\n

Internationaler Aufruf f\u00fcr die konsequente Eind\u00e4mmung der Covid-19-Pandemie in Europa: <\/strong><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.containcovid-pan.eu\/<\/a><\/p>\n

\t
\t\t \t\t\"\"<\/a> \t\t  <\/span> \t\tSende Artikel als PDF<\/span> \t\t  <\/span> \t\t \t\t \t<\/form> <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Die Pandemie solidarisch europaweit eind\u00e4mmen \u2013 Zw\u00f6lf Thesen“ lautet der Titel eines Artikels von Verena Kreilinger, Winfried Wolf und Christian Zeller. Informationen zugesandt von Paul Michel, Schw\u00e4bisch Hall These 1 Au\u00dfer Kontrolle \/\/ Anfang 2021, ein gutes Jahr nach der ersten Identifizierung des Sars-CoV-2 Virus, ist die Epidemie in gro\u00dfen Teilen der Welt, so insbesondere […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27596"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27596"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27602,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27596\/revisions\/27602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}