{"id":23715,"date":"2018-06-03T15:17:03","date_gmt":"2018-06-03T14:17:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=23715"},"modified":"2018-06-03T15:19:02","modified_gmt":"2018-06-03T14:19:02","slug":"buergerinitiative-kaempft-gegen-einen-neuen-steinbruch-im-satteldorfer-ortsteil-boelgental-videofilm-mit-informationen-ueber-das-bauprojekt-vor-dem-buergerentscheid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=23715","title":{"rendered":"„B\u00fcrgerinitiative k\u00e4mpft gegen geplanten Steinbruch in Satteldorf-B\u00f6lgental“ \u2013 Videofilm mit Informationen \u00fcber das Bauprojekt vor dem B\u00fcrgerentscheid"},"content":{"rendered":"

Die „B\u00fcrgerinitiative Steinbruch B\u00f6lgental Nein danke!“ hat auf der Internetplattform YouTube einen knapp neun Minuten langen Videofilm ver\u00f6ffentlicht. Darin gibt es Informationen aus Sicht der B\u00fcrgerinitiative \u00fcber das geplante Steinbruchprojekt der Firma Sch\u00f6n und Hippelein aus Satteldorf.<\/strong><\/p>\n

Informationen der „B\u00fcrgerinitiative\u00a0Steinbruch B\u00f6lgental Nein danke!“<\/em><\/p>\n

B\u00fcrgerentscheid am 1. Juli 2018<\/strong><\/p>\n

In der Gemeinde Satteldorf (Landkreis Schw\u00e4bisch Hall) findet am 1. Juli 2018 ein B\u00fcrgerentscheid mit folgender Fragestellung statt: „Soll die Gemeindeverwaltung Satteldorf alle tats\u00e4chlich m\u00f6glichen und rechtlich zul\u00e4ssigen Ma\u00dfnahmen ergreifen, um die Fl\u00e4che zwischen Gr\u00f6ningen und B\u00f6lgental, welche im Regionalplan Heilbronn-Franken als Rohstoffsicherungsfl\u00e4che ausgewiesen wurde von einem Steinbruch freizuhalten?“<\/p>\n

Die B\u00fcrgerinitiative sagt:\u00a0Aber „Ja“ !!!<\/p>\n

Link zum Videofilm der B\u00fcrgerinitiative auf Youtube:<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=SeXcpkoZiOQ&app=desktop<\/a><\/p>\n

Weitere Informationen und Kontakt:<\/strong><\/p>\n

https:\/\/bi-boelgental.de\/<\/a><\/p>\n

B\u00fcrgerinitiative (BI) lehnt Verschiebung des B\u00fcrgerentscheids am 1. Juli 2018 ab<\/strong><\/p>\n

Die Vorstandsschaft der B\u00fcrgerinitiative hat sich, nach intensiver Diskussion, gegen die Verschiebung des B\u00fcrgerentscheids entschieden.<\/p>\n

Im Rahmen der Gemeinderatssitzung am 23. Mai 2018, wurde von Seiten der Gemeinde, hier insbesondere durch B\u00fcrgermeister Wackler und einige Gemeinder\u00e4te, die Forderung an die Vertrauensleute des B\u00fcrgerentscheids Martin Doderer und Bernd Ludwig herangetragen, doch einer Verschiebung zuzustimmen. Die Begr\u00fcndung lautete: \u201eMan brauche noch mehr Zeit zur Meinungsbildung in der Sache Steinbruch B\u00f6lgental.\u201c Letztlich entstanden ist der Wunsch, nachdem in der Ratssitzung offenbar wurde, dass das \u201e\u00d6ffentliche Beteiligungsverfahren\u201c, geleitet durch das Kommunikationsb\u00fcro Ulmer und finanziert vom Unternehmen Sch\u00f6n & Hippelein, krachend gescheitert ist.<\/p>\n

Die f\u00fcr das Beteiligungsverfahren zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten B\u00fcrger, hatten in der laufenden \u00f6ffentlichen Sitzung, im Rahmen des Zwischenberichts zum Beteiligungsverfahren, dem Kommunikationsb\u00fcro Ulmer das Vertrauen entzogen. Als Sprecher der Zufallsb\u00fcrger, nahm Uwe Polzin die Aufgabe wahr und informierte die Anwesenden \u00fcber die Gr\u00fcnde des Ausstiegs aus dem Prozess. Damit war das Beteiligungsverfahren gescheitert!<\/p>\n

Gescheitert ist damit auch die Strategie oder Hoffnung der Gemeinde, durch die Ergebnisse des Beteiligungsverfahrens, eine Entscheidungsvorlage geliefert zu bekommen.<\/p>\n

Daraus erkl\u00e4rt sich nun das Ansinnen, den B\u00fcrgerentscheid verschieben zu wollen. Im Grund kann die Gemeinde derzeit den Gemeinder\u00e4ten, keine eigenst\u00e4ndig und vor allem neutral erarbeiteten Informationsmaterialien, zum F\u00fcr und Wider eines Steinbruchs bei B\u00f6lgental, liefern. Somit hoffte man nun, seitens der Gemeinde, durch eine Verschiebung des B\u00fcrgerentscheids, Zeit zu gewinnen.<\/p>\n

Diesem Ansinnen kann die B\u00fcrgerinitiative, auch bei bestem Willen, nicht zustimmen, zumal der vorgeschlagene Ersatztermin \u2013\u00a0Oktober 2018 \u2013 v\u00f6llig indiskutabel ist.<\/p>\n

Die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Ablehnung der Terminverschiebung sind:<\/strong><\/p>\n

\u2013 Die Gemeindeverwaltung hatte in \u00f6ffentlicher Sitzung den Termin 01.07.2018 festgelegt.<\/p>\n

\u2013 Die Gemeindeverwaltung hatte in der Sitzung am 26.03.2018, den Wunsch einiger R\u00e4te auf Terminverschiebung abgelehnt, mit dem Hinweis durch BM Wackler, dies sei nicht n\u00f6tig, der B\u00fcrger solle jetzt entscheiden. Die Mehrheit des Gemeinderats sah dies ebenso.\u00a0Seither sind 2 Monate vergangen, ohne dass die Gemeinde in der Sache eigenst\u00e4ndig und neutral, begonnen h\u00e4tte, Informationen aufzuarbeiten und den Gemeinder\u00e4ten zur Verf\u00fcgung zu stellen.<\/p>\n

\u2013 Eine Terminverschiebung f\u00fchrt nur zu Verwirrung und Unverst\u00e4ndnis bei den B\u00fcrgern.\u00a0Die Vorbereitungen der B\u00fcrgerinitiative, auf diesen Termin des B\u00fcrgerentscheids, sind bereits seit Tagen voll angelaufen und es wurden auch Investitionen get\u00e4tigt. Die B\u00fcrgerinitiative muss aber darauf achten, mit ihren finanziellen Mitteln sparsam umzugehen. Bei einer Terminverschiebung w\u00e4ren diese Investitionen verloren.<\/p>\n

\u2013 Die B\u00fcrgerinitiative hat in einer schriftlichen Erkl\u00e4rung, Gemeindeverwaltung sowie Ortschafts- und Gemeinder\u00e4te, \u00fcber die Ablehnung informiert.<\/p>\n

\t
\t\t \t\t\"\"<\/a> \t\t  <\/span> \t\tSende Artikel als PDF<\/span> \t\t  <\/span> \t\t \t\t \t<\/form> <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die „B\u00fcrgerinitiative Steinbruch B\u00f6lgental Nein danke!“ hat auf der Internetplattform YouTube einen knapp neun Minuten langen Videofilm ver\u00f6ffentlicht. Darin gibt es Informationen aus Sicht der B\u00fcrgerinitiative \u00fcber das geplante Steinbruchprojekt der Firma Sch\u00f6n und Hippelein aus Satteldorf. Informationen der „B\u00fcrgerinitiative\u00a0Steinbruch B\u00f6lgental Nein danke!“ B\u00fcrgerentscheid am 1. Juli 2018 In der Gemeinde Satteldorf (Landkreis Schw\u00e4bisch Hall) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,9,6,2,4,5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23715"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23715"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23718,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23715\/revisions\/23718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}