{"id":16788,"date":"2013-11-02T11:33:24","date_gmt":"2013-11-02T10:33:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=16788"},"modified":"2013-11-02T11:55:53","modified_gmt":"2013-11-02T10:55:53","slug":"gegen-den-bau-des-naturstromspeichers-burgerinitiative-fur-gaildorf-will-limpurger-berge-schutzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=16788","title":{"rendered":"„Gegen den Bau des Naturstromspeichers“ \u2013\u00a0B\u00fcrgerinitiative „F\u00fcr Gaildorf“ will Limpurger Berge sch\u00fctzen"},"content":{"rendered":"

Eine Stellungnahme zum Artikel in der Rundschau Gaildorf mit der \u00dcberschrift \u201eWeit weg von der Wahrheit\u201c vom 25. Oktober 2013 hat die B\u00fcrgerinitiative \u201eF\u00dcR GAILDORF\u201c an die Redaktion von Hohenlohe-ungefiltert geschickt. Hohenlohe-ungefiltert ver\u00f6ffentlicht das Schreiben in voller L\u00e4nge.<\/strong><\/p>\n

Von der B\u00fcrgerinitiative \u201eF\u00dcR GAILDORF\u201c<\/em><\/p>\n

Kritiker sind nie beliebt<\/strong><\/p>\n

Kritiker sind nie beliebt und es erscheint als legitimes Mittel, solche in die Ecke derer zu stellen, die \u201eweit weg von der Wahrheit\u201c agieren. Damit wird bereits in der \u00dcberschrift der Eindruck erweckt, die Projektgegner sagen nicht die Wahrheit. Diese Unterstellung weisen wir entschieden zur\u00fcck! Alle unsere genannten Kritikpunkte sind in den Unterlagen zum Bauantrag nachzulesen, sofern man sich die M\u00fche macht und diese durcharbeitet. Schon allein aus rechtlichen Gr\u00fcnden riskieren wir es nicht, Unwahrheiten zu verbreiten.<\/p>\n

Gravierende Ver\u00e4nderungen<\/strong><\/p>\n

Es ist gelinde gesagt \u201everwunderlich\u201c, dass die gravierenden Ver\u00e4nderungen (Passivbecken, Standort- und Gr\u00f6\u00dfenver\u00e4nderung, Sicherheitssystem, Erh\u00f6hung der installierten Nennleistung, Abschaltautomatik wegen Schattenwurf, ver\u00e4nderte Trassenleitung u.a.), die das Megaprojekt in den letzten zwei Jahren erfahren hat, sowohl von B\u00fcrgermeister Bartenbach, wie auch von Stadtrat Baumann nicht als wesentlich bewertet werden.<\/p>\n

„Unsere Aussagen sind wahr“<\/strong><\/p>\n

Dar\u00fcber kann man geteilter Meinung sein, aber nichtsdestotrotz sind unsere Aussagen wahr und viele Gaildorfer B\u00fcrger, die einst dem Projekt zugestimmt haben, bewerten dies jetzt ebenfalls anders. Dies erfahren wir t\u00e4glich in Telefonaten und E-Mails von besorgten Mitb\u00fcrgern, die sich an uns wenden. Dar\u00fcberhinaus ist es verst\u00e4ndlich, dass ein geplantes Bauprojekt mit diesen Dimensionen zu kontroversen Diskussionen f\u00fchrt.<\/p>\n

Wind weht nur schwach<\/strong><\/p>\n

Im Windenergieerlass Baden-W\u00fcrttemberg (Verwaltungsvorschrift) ist zum Erreichen der Mindestertragsschwelle eine durchschnittliche Jahreswindgeschwindigkeit von etwa 5,3 m\/s bis 5,5 m\/s in 100 Meter \u00fcber Grund \u2013 unabh\u00e4ngig von der geplanten Nabenh\u00f6he \u2013 erforderlich. Im Bauantrag ist nachzulesen, dass nach 20 Wochen dauernder Windmessung lediglich ein Durchschnittswert von 5,3 m\/s ermittelt wurde. Dies ist wahrlich kein berauschendes Ergebnis und daraus resultierende Prognosen sind nicht beweisbar. F\u00fcr Investoren sieht der Windenergieerlass (S. 14) sogar diese Ertragsschwelle \u2013 fast unabh\u00e4ngig von Anlagentyp und Nabenh\u00f6he \u2013 erst an Standorten mit einer durchschnittlichen Jahreswindgeschwindigkeit von 5,8 m\/s bis 6 m\/s in 100 Meter \u00fcber Grund erreicht.<\/p>\n

Versuch, die Arbeit der B\u00fcrgerinitiative zu diskreditieren<\/strong><\/p>\n

Inwieweit die getroffenen Aussagen in den Leserbriefen deshalb \u201eweit weg von der Wahrheit\u201c sein sollen, ist f\u00fcr uns nicht nachvollziehbar. Ebenso auch nicht, warum aus diesem Grund diese \u00dcberschrift gew\u00e4hlt wurde, die nur dazu dient, die Arbeit der B\u00fcrgerinitiative zu diskreditieren.<\/p>\n

Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung gilt f\u00fcr alle<\/strong><\/p>\n

Es gibt ein demokratisches Grundrecht zur freien Meinungs\u00e4u\u00dferung, sowohl f\u00fcr Stadtr\u00e4te, als auch f\u00fcr normale B\u00fcrger. Aber dieses Recht endet an dem Punkt, an dem Andersdenkenden willk\u00fcrlich mangelnde Wahrhaftigkeit vorgeworfen wird.
\nEinwendungen gegen den MBS Naturstromspeicher k\u00f6nnen bis sp\u00e4testens 31. Oktober 2013 schriftlich an das Landratsamt Schw\u00e4bisch Hall oder an das Rathaus Gaildorf geschickt werden. Au\u00dferdem besteht die M\u00f6glichkeit, eine Petition der BI \u201eF\u00dcR GAILDORF\u201c\u00a0 zum Schutz der Limpurger Berge zu unterschreiben, die beim Landtag Baden-W\u00fcrttemberg eingereicht wird: https:\/\/www.openpetition.de\/petition\/online\/innehalten-mit-der-uebereilten-und-konzeptionslosen-energiewende-fuer-besonnenheit-und-effizienz<\/a><\/p>\n

Kontakt:<\/strong><\/p>\n

Bei R\u00fcckfragen kann man sich jederzeit an die Unterzeichner dieser Stellungnahme wenden.<\/p>\n

Simone Dietrich, Jutta Ehrle, Manfred Franz, Thomas Hartmann, Eleonore Krause-Krieger, Werner Krieger, Andreas Mattheis, Lothar Scheurmann, Gaildorf, Mitglieder der B\u00fcrgerinitiative \u201eF\u00dcR GAILDORF\u201c<\/p>\n

Zum Artikel „Weit weg von der Wahrheit“ in der Rundschau Gaildorf:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.swp.de\/gaildorf\/lokales\/gaildorf\/Naturstromspeicher-Gaildorf-Weit-weg-von-der-Wahrheit;art5533,2272996<\/a><\/p>\n

Internetseite der B\u00fcrgerinitiative „F\u00fcr Gaildorf“:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.bi-fuer-gaildorf.de\/<\/a><\/p>\n

Leserbriefe:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.bi-fuer-gaildorf.de\/leserbriefe.html<\/a><\/p>\n

Kontakt zur B\u00fcrgerinitiative:<\/strong><\/p>\n

B\u00fcrgerInitiative \u201eF\u00dcR GAILDORF\u201c, Sankt-Kilian-Stra\u00dfe 57, 74405 GAILDORF<\/p>\n

E-Mail: wernerkrieger@gmx.de<\/p>\n

Internet:<\/strong> www.bi-fuer-gaildorf.de<\/a><\/p>\n