{"id":16531,"date":"2013-10-23T08:29:43","date_gmt":"2013-10-23T07:29:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=16531"},"modified":"2013-10-23T08:29:52","modified_gmt":"2013-10-23T07:29:52","slug":"die-okologische-plattform-fordert-einen-mobilfunk-mit-drastisch-vermindertem-gesundheitlichem-risiko-kleine-anfrage-der-partei-die-linke-an-die-bundesregierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/?p=16531","title":{"rendered":"„Die \u00d6kologische Plattform fordert einen Mobilfunk mit drastisch vermindertem gesundheitlichem Risiko“ \u2013 Kleine Anfrage der Partei Die Linke an die Bundesregierung"},"content":{"rendered":"

Eine kleine Anfrage an die Bundesregierung zum Thema Mobilfunk und Gesundheitsschutz hat vor kurzem die Fraktion „Die Linke“\u00a0 gestellt. „Die Forderungen der Linken sind konsequenter als alles was wenige andere Parteien bisher halbherzig von sich geben“, sagt Ulrike H\u00f6lzel aus Gaildorf.<\/strong><\/p>\n

Informationen zugesandt von Ulrike H\u00f6lzel, Gaildorf<\/em><\/p>\n

Partei anschreiben und ihre vorgeschlagenen L\u00f6sungswege einfordern<\/strong><\/p>\n

„Damit es nicht nur bei einem Lippenbekenntnis der Linken bleibt, w\u00e4re es sinnvoll diese Partei anzuschreiben, sie zu unterst\u00fctzen und ihre vorgeschlagenen L\u00f6sungswege einzufordern“, meint H\u00f6lzel weiter.<\/p>\n

Die Kleine Anfrage der Bundestagsfralktion Die Linke im Wortlaut:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/dip21.bundestag.de\/dip21\/btd\/17\/145\/1714548.pdf<\/a><\/p>\n

Deutscher Bundestag\u00a0 Drucksache 17\/14548, 17. Wahlperiode, 8. August 2013<\/p>\n

Kleine Anfrage der Abgeordneten Sabine St\u00fcber, Eva Bulling-Schr\u00f6ter, Ralph Lenkert, Dorothee Menzner, Johanna Vo\u00df und der Fraktion DIE LINKE.<\/p>\n

Mobilfunktechnik und Gesundheitsschutz<\/strong><\/p>\n

Die Mobilfunktechnologie wird erst\u00a0 seit\u00a0 Mitte der\u00a0 90er-Jahre in breitem Umfang genutzt und hat seitdem die Kommunikation in der Gesellschaft revolutioniert.\u00a0 Aufgrund der rasanten technischen Entwicklung sind elektromagnetische Felder\u00a0 l\u00e4ngst\u00a0 allgegenw\u00e4rtig und die Mobilfunktechnologie aus\u00a0 dem gesellschaftlichen\u00a0 Alltag kaum mehr\u00a0 wegzudenken.\u00a0 Die\u00a0 Auswirkungen\u00a0 elektromagnetischer Felder auf die menschliche Gesundheit\u00a0 sind dagegen umstritten.<\/p>\n

Krebs, Parkinson oder Alzheimer<\/strong><\/p>\n

Doch unterdessen kann auch die Forschung belastbare und somit verwertbare Ergebnisse vorlegen. Fest steht, dass insbesondere die sogenannte Mobilfunkstrahlung immer wieder in Zusammenhang mit Krankheiten wie Krebs, Parkinson oder Alzheimer gebracht\u00a0 wird.\u00a0 Selbst\u00a0 die\u00a0 Weltgesundheitsorganisation (WHO) best\u00e4tigt einen m\u00f6glichen Zusammenhang zwischen Mobiltelefonnutzung\u00a0 und\u00a0 bestimmten\u00a0 Hirntumoren\u00a0 (Pressemitteilung\u00a0 auf\u00a0 www.iarc.fr<\/a>\u00a0 vom 31. Mai 2011).<\/p>\n

Als Risikotechnologie eingestuft<\/strong><\/p>\n

Die Forschungsergebnisse k\u00f6nnen Gefahren f\u00fcr\u00a0 die menschliche Gesundheit auch dort\u00a0 nicht\u00a0 ausschlie\u00dfen,\u00a0 wo bisher noch kein eindeutiger Wirkmechanismus festgestellt werden kann. Zur Langzeitwirkung und zu der Auswirkung auf Schwangere,\u00a0 F\u00f6ten und Kinder\u00a0 gibt\u00a0 es immer\u00a0 noch viele Forschungsdefizite. Und dennoch wird die Mobilfunktechnologie unterdessen vom Europ\u00e4ischen Parlament,\u00a0 Europarat,\u00a0 von der\u00a0 Europ\u00e4ischen Umweltagentur,\u00a0 von Versicherungsgesellschaften, unabh\u00e4ngigen Expertenvereinigungen\u00a0 wie\u00a0 der\u00a0 ICEMS (Internationale Kommission f\u00fcr elektromagnetische Sicherheit), der RNCNIRP (Russische\u00a0 Kommission zum Schutz\u00a0 vor nichtionisierender\u00a0 Strahlung), von
\nUmweltverb\u00e4nden\u00a0 wie\u00a0 dem BUND, der internationalen\u00a0 Wissenschaftlergruppe \u2013 BioInitiative und vielen B\u00fcrgerinitiativen als Risikotechnologie eingestuft.<\/p>\n

Gesundheitliche Beschwerden<\/strong><\/p>\n

Im Jahr\u00a0 2012\u00a0 erkl\u00e4rten im Eurobarometer-Bericht der Europ\u00e4ischen Kommission zu den elektromagnetischen Feldern (European Commission, Special Eurobarometer,\u00a0 Eurobarometer\u00a0 73.3., Electromagnetic\u00a0 Fields, 2012, (www.ec.europa.eu\/health\/electromagnetic_fields\/eurobarometers\/index_en.htm<\/a>). 48 Prozent\u00a0 der\u00a0 Europ\u00e4erinnen und Europ\u00e4er, dass sie \u00fcber m\u00f6gliche Risiken des Mobilfunks besorgt seien. Zirca 76 Prozent vermuten ein Risiko durch die Funkmasten und zirka 73 Prozent durch Mobiltelefone. Immer\u00a0 mehr Menschen sind nicht nur besorgt, sondern f\u00fchlen sich beeintr\u00e4chtigt. Immer mehr Haus\u00e4rzte\u00a0 in\u00a0 Deutschland gehen \u00fcberdies von einem Zusammenhang zwischen
\nelektromagnetischen Feldern und gesundheitlichen Beschwerden aus.<\/p>\n

Strahlenbelastung senken<\/strong><\/p>\n

Auch die Elektrosensibilit\u00e4t r\u00fcckt dabei mehr und mehr in den Fokus. Die fortschreitende Technisierung unserer Gesellschaft macht es unm\u00f6glich, der elektromagnetischen Dauerbestrahlung zu entgehen. Umso wichtiger ist es, die vorhandene Drucksache 17\/14548 \u2013 2 \u2013 Deutscher Bundestag \u2013 17. Wahlperiode Strahlenbelastung zu senken,\u00a0 um sch\u00e4digende Auswirkungen auf die Gesundheit zu vermeiden.<\/p>\n

Vorsorgegrundsatz des Bundes-Immissionsschutzgesetzes<\/strong><\/p>\n

Das Vorsorgeprinzip ist einer der Grunds\u00e4tze deutscher Umweltpolitik und verfolgt, auch\u00a0 europaweit \u00fcber die Schadensbeseitigung und Gefahrenabwehr (Schutzgrundsatz) hinaus,\u00a0 das\u00a0 Ziel, potenziell umweltbelastende Verhaltensweisen zu unterbinden. Es geht also darum, theoretisch m\u00f6gliche beziehungsweise vermutete und nicht wie bei der\u00a0 Gefahrenabwehr\u00a0 hinreichend wahrscheinliche Umweltsch\u00e4den zu vermeiden (Vorsorgegrundsatz des Bundes-Immissionsschutzgesetzes \u2013 BImSchG). Damit sind auch solche Schadensm\u00f6glichkeiten in Betracht zu ziehen, f\u00fcr die noch keine Gefahr, sondern nur ein Gefahrenverdacht oder ein Besorgnispotenzial besteht.<\/p>\n

Kommunen ben\u00f6tigen uneingeschr\u00e4nkte Planungshoheit<\/strong><\/p>\n

Die staatliche Vorsorgepolitik muss daher Ma\u00dfnahmen ergreifen, die die Strahlungsintensit\u00e4t auf ein Ma\u00df beschr\u00e4nkt, bei dem eine Gesundheitsgef\u00e4hrdung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschlie\u00dfen ist. Zus\u00e4tzlich erfordert\u00a0 das\u00a0 eine\u00a0 umfassende Aufkl\u00e4rung der Bev\u00f6lkerung \u00fcber m\u00f6gliche gesundheitliche Gef\u00e4hrdungen. Vor allem Kinder und Jugendliche m\u00fcssen den Umgang mit\u00a0 dieser\u00a0 allt\u00e4glichen Risikotechnik erlernen.\u00a0 Und Kommunen ben\u00f6tigen uneingeschr\u00e4nkte Planungshoheit \u00fcber die\u00a0 Aufstellung von Basisstationen.<\/p>\n

M\u00f6gliche Langzeitrisiken bei intensiver Handynutzung<\/strong><\/p>\n

Laut den letzten Berichten der Bundesregierung \u00fcber die Forschungsergebnisse in Bezug auf die Emissionsminderungsm\u00f6glichkeiten der gesamten Mobilfunktechnologie und in Bezug auf gesundheitliche Auswirkungen nieder- und hochfrequenter Strahlung (Bundestagsdrucksachen 17\/4408 und 17\/12027) bestehen vor allem wissenschaftliche Unsicherheiten \u00fcber m\u00f6gliche Langzeitrisiken bei intensiver Handynutzung \u00fcber mehr als zehn Jahre und bei\u00a0 der Wirkung auf Kinder. Die vom Deutschen Bundestag am 13. Juni 2013 beschlossene Novelle der 26. Bundes-Immissionsschutzverordnung (Bundestagsdrucksache 17\/13421) zur \u00c4nderung der Vorschriften \u00fcber elektromagnetische Felder und das telekommunikationsrechtliche Nachweisverfahren soll einen besseren Schutz der\u00a0 Bev\u00f6lkerung vor m\u00f6glichen gesundheitlichen Risiken durch elektrische, magnetische\u00a0 und elektromagnetische Felder gew\u00e4hrleisten. Allerdings blieben die Grenzwerte im Bereich der hochfrequenten Felder unver\u00e4ndert; ortsfeste Hochfrequenzanlagen mit zehn Watt\u00a0 EIRP (EIRP:\u00a0 equivalent\u00a0 isotropically radiated power,\u00a0 \u00c4quivalent\u00a0 isotroper Strahlungsleistung) sind von der Regelung ausgenommen und Vorsorgeregelungen wurden nicht festgeschrieben.<\/p>\n

Wir fragen die Bundesregierung:<\/strong><\/p>\n

1.\u00a0 Sieht\u00a0 die Bundesregierung Handlungsbedarf angesichts der st\u00e4ndig steigenden Nutzung und der Zunahme von privaten und \u00f6ffentlichen Sendeanlagen, die weitere Sendenetze erfordern und damit die Exposition von Mensch und Umwelt gegen\u00fcber elektromagnetischer Strahlung weiter steigern?<\/p>\n

2.\u00a0 Auf\u00a0 welchen wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren die in der\u00a0 Verordnung (Bundestagsdrucksache 17\/13421) zur \u00c4nderung der Vorschriften \u00fcber elektromagnetische\u00a0 Felder\u00a0 und\u00a0 das\u00a0 telekommunikationsrechtliche\u00a0 Nachweisverfahren festgelegten Grenzwerte,\u00a0 und welche aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse wurden hinsichtlich m\u00f6glicher\u00a0 Gesundheitswirkungen einbezogen (bitte aufz\u00e4hlen)?<\/p>\n

3.\u00a0 Wurde f\u00fcr\u00a0 die \u00dcberpr\u00fcfung und Festlegung der\u00a0 geltenden Grenzwerte ein Wirkmuster\u00a0 aus\u00a0 verschiedenen\u00a0 Ursachen\u00a0 ber\u00fccksichtigt\u00a0 (Kombinations-\/Mehrfachwirkungen unterschiedlicher\u00a0 Umweltnoxen), oder wurde die isolierte Wirkung hochfrequenter Strahlung auf Organismen herangezogen (in beiden F\u00e4llen bitte erl\u00e4utern)?<\/p>\n

4.\u00a0 Wie wird das Ma\u00df einer ung\u00fcnstigen Wirkung elektromagnetischer Felder auf\u00a0 die menschliche Gesundheit\u00a0 f\u00fcr\u00a0 die Ableitung von Schutz und Vorsorgestandards bestimmt, und wie werden davon Grenzwerte abgeleitet?<\/p>\n

5.\u00a0 Welche Sicherheitsfaktoren werden bei\u00a0 der\u00a0 Festlegung von Grenzwerten, in welcher H\u00f6he und warum angewandt?<\/p>\n

6.\u00a0 Kommen bei der Festlegung von Grenzwerten f\u00fcr elektrische, magnetische und elektromagnetische Felder Sicherheitsfaktoren zur Anwendung,\u00a0 die in der\u00a0 H\u00f6he\u00a0 mit\u00a0 denen aus\u00a0 der\u00a0 Toxikologie\u00a0 \u00fcblichen Werten vergleichbar sind?
\nWenn nein, warum nicht?<\/p>\n

7.\u00a0 Wie werden langfristig einwirkende,\u00a0 nicht\u00a0 akut\u00a0 toxisch wirkende Effekte bei den nichtthermischen Wirkungen im Hinblick auf\u00a0 die Definition von Adversit\u00e4t gem\u00e4\u00df der VDI-Richtlinie 2308 Bl. 1 (Absch\u00e4tzung des gesundheitlichen Risikos im Immissionsschutz, Juni 2009) begr\u00fcndet?<\/p>\n

8.\u00a0 Wie erkl\u00e4rt\u00a0 es die Bundesregierung,\u00a0 dass sie in den \u00c4nderungen der Vorschriften\u00a0 \u00fcber\u00a0 elektromagnetische\u00a0 Felder\u00a0 und\u00a0 das\u00a0 telekommunikationsrechtliche Nachweisverfahren den Grundsatz des Vorsorgeprinzips, das dem Bundes-Immissionsschutzgesetz zu Grunde liegt\u00a0 und in Artikel\u00a0 20a des Grundgesetzes (GG) verankert ist, nicht f\u00fcr den Bereich der hochfrequenten elektromagnetischen Strahlung anwendet, obwohl sie Vorsorgeregelungen im Bereich der niederfrequenten Felder umsetzt, insbesondere vor dem Hintergrund,\u00a0 dass die Internationale Krebsagentur (IARC) beide Bereiche in ihrer\u00a0 ganzen Bandbreite f\u00fcr\u00a0 m\u00f6glicherweise krebserregend eingestuft\u00a0 hat und\u00a0 zahlreiche\u00a0 Hinweise\u00a0 f\u00fcr\u00a0 biologische\u00a0 Wirksamkeiten\u00a0 unterhalb\u00a0 der Schwelle der Grenzwerte vorliegen?<\/p>\n

9.\u00a0 Wie\u00a0 definiert die Bundesregierung in diesem Zusammenhang Vorsorge, und wie will\u00a0 sie durch die geltenden Grenzwerte gesundheitliche Risiken f\u00fcr Menschen, die dauerhaft\u00a0 elektromagnetischen Feldern ausgesetzt\u00a0 sind, ausschlie\u00dfen (bitte begr\u00fcnden)?<\/p>\n

10.\u00a0 Welche Strategie verfolgt\u00a0 die Bundesregierung,\u00a0 um eine Minimierung der Strahlenbelastung der\u00a0 Bev\u00f6lkerung zu erreichen, und welche Ziele sollen bis wann erreicht werden (bitte erl\u00e4utern)?<\/p>\n

11.\u00a0 Auf\u00a0 Grundlage welcher\u00a0 wissenschaftlichen Ergebnisse und Studien entwickelt\u00a0 die Bundesregierung ein Konzept zur Minimierung der Belastung der Bev\u00f6lkerung durch elektromagnetische Felder,\u00a0 und wo sieht sie weiteren Forschungsbedarf in der Risikobewertung?<\/p>\n

12.\u00a0 Plant die Bundesregierung eine \u00c4nderung der 26. Bundes-Immissionsschutzverordnung mit vorsorgeorientierten und kindergerechten Grenzwerten,\u00a0 insbesondere f\u00fcr\u00a0 Orte mit\u00a0 empfindlicher\u00a0 Nutzung, wie zum Beispiel Schlaf-,\u00a0 Wohn-,\u00a0 Schul-\u00a0 und Krankenzimmer,\u00a0 sowohl f\u00fcr den Niederfrequenz- als auch f\u00fcr den Hochfrequenzbereich?
\nWenn ja,\u00a0 wie wird diese \u00c4nderung aussehen, und bis wann ist damit zu rechnen?
\nWenn nein, warum nicht (bitte erl\u00e4utern)?<\/p>\n

13.\u00a0 Welche Schlussfolgerungen und Konsequenzen zieht\u00a0 die Bundesregierung aus der\u00a0 Forderung \u201eEin Netz f\u00fcr\u00a0 alle Anbieter\u201c im Sinne einer\u00a0 technisch machbaren Netzb\u00fcndelung, um die Strahlenbelastung zu minimieren?<\/p>\n

14.\u00a0 Was unternimmt die Bundesregierung, um die fl\u00e4chendeckende Anbindung an ein Glasfasernetz als Bestandteil\u00a0 der\u00a0 Grundversorgung zu gew\u00e4hrleisten?<\/p>\n

15.\u00a0 Wie viele und welche Landkreise der\u00a0 Bundesrepublik Deutschland verf\u00fcgen derzeit\u00a0 \u00fcber eine Glasfasernetzanbindung, und bis wann soll der fl\u00e4chendeckende Ausbau bundesweit\u00a0 abgeschlossen sein (bitte mit\u00a0 kartographischer Darstellung)?<\/p>\n

16.\u00a0 Was unternimmt die Bundesregierung, um den Ausbau des Glasfasernetzes in l\u00e4ndlichen Regionen zu forcieren?<\/p>\n

17.\u00a0 Wird\u00a0 die\u00a0 Bundesregierung\u00a0 Ma\u00dfnahmen zum umfassenden Schutz von elektrosensiblen Menschen und zur Anerkennung der Elektrohypersensibilit\u00e4t als Krankheit und Behinderung ergreifen?
\nWenn ja, welche und bis wann?
\nWenn nein, warum nicht?<\/p>\n

18.\u00a0 Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus der Leitlinie der \u00d6sterreichischen\u00a0 \u00c4rztekammer zum EMF-Syndrom (Beschwerden und Krankheiten,\u00a0 die durch elektromagnetische Felder \u2013 EMF \u2013 hervorgerufen werden)?<\/p>\n

19.\u00a0 Bis wann wird die Bundesregierung eine Koordinations- oder Meldestelle f\u00fcr\u00a0 Mobilfunknebenwirkungen bei\u00a0 einer\u00a0 entsprechenden Bundesbeh\u00f6rde einrichten?<\/p>\n

20.\u00a0 Welche Konsequenzen zieht\u00a0 die Bundesregierung aus den konkreten Forderungen der\u00a0 Verb\u00e4nde der\u00a0 Elektrosensiblen nach funkfreien Abteilen in Z\u00fcgen und Bahnen,\u00a0 funkfreien Zimmern in Krankenh\u00e4usern und Schutzzonen zur Regeneration?<\/p>\n

21.\u00a0 Welche Ma\u00dfnahmen sind als Bestandteil der staatlichen Vorsorge zur Aufkl\u00e4rung der Bev\u00f6lkerung \u00fcber die gesundheitlichen Risiken durch elektromagnetische Felder geplant?<\/p>\n

22.\u00a0 Plant die Bundesregierung eine \u00e4hnliche Gesetzesinitiative zum Schutz von Kindern wie das 2010 in Frankreich verabschiedete Umweltschutzgesetz Grenelle 2,\u00a0 das u. a.\u00a0 die Handynutzung f\u00fcr Kinder in Kinderg\u00e4rten, Grundund Sekundarschulen untersagt und die Werbung f\u00fcr Mobiltelefone verbietet, wenn sie sich an Kinder unter 14 Jahren wendet?
\nWenn nein, warum nicht (bitte begr\u00fcnden)?<\/p>\n

23.\u00a0 Wie will\u00a0 die Bundesregierung der\u00a0 besonderen Gef\u00e4hrdung von Kindern und Jugendlichen entgegenwirken,\u00a0 und welche Rolle sollen dabei\u00a0 Kindertagesst\u00e4tten,\u00a0 Schulen und Berufsschulen beim Erlernen eines verantwortungsvollen risikomindernden Umgangs der Kinder und Jugendlichen mit Mobilfunk \u00fcbernehmen?<\/p>\n

24.\u00a0 Welchen Handlungsbedarf\u00a0 sieht\u00a0 die\u00a0 Bundesregierung im Rahmen ihrer Vorsorgepflicht,\u00a0 die Konsumkompetenz der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger \u00fcber die \u00fcblichen Verbraucherschutzinformationen hinaus zu st\u00e4rken?<\/p>\n

25.\u00a0 Wie\u00a0 sch\u00e4tzt\u00a0 die\u00a0 Bundesregierung die\u00a0 Vorsorgewirkung einer\u00a0 Gefahrenkennzeichnung auf Mobilfunkprodukten und die Angabe des SAR-Wertes mit\u00a0 Nutzungsempfehlungen beim Verkauf\u00a0 von Mobiltelefonen ein, und plant\u00a0 die\u00a0 Bundesregierung, diese Vorsorgema\u00dfnahmen verpflichtend durchsetzen?
\nWenn ja, bis wann?
\nWenn nein, warum nicht?<\/p>\n

26.\u00a0 Liegen der Bundesregierung Statistiken \u00fcber Unf\u00e4lle vor, die auf die Nutzung von Handys und Smartphones durch Autofahrer und Autofahrerinnen w\u00e4hrend der Fahrt\u00a0 zur\u00fcckzuf\u00fchren sind, oder sind solche Statistiken k\u00fcnftig vorgesehen, und plant die Bundesregierung Ma\u00dfnahmen, um Gef\u00e4hrdungen durch Nutzung dieser\u00a0 Medien im Stra\u00dfenverkehr\u00a0 zu minimieren (vorhandene Statistiken bitte der\u00a0 Antwort beif\u00fcgen, und wenn nein, bitte erl\u00e4utern)?<\/p>\n

27.\u00a0 Aus welchen Gr\u00fcnden zieht die Bundesregierung das Modell der freiwilligen\u00a0 Selbstverpflichtung der Mobilfunknetzbetreiber stringenten\u00a0 gesetzlichen Anforderungen im Sinne der Gesundheitsvorsorge vor?<\/p>\n

28.\u00a0 Sieht\u00a0 die Bundesregierung die Notwendigkeit,\u00a0 den gesamten Bereich der
\nnichtionisierenden Strahlung umfassend gesetzlich zu regeln (vergleichbar
\nmit der gesetzlichen Regelung f\u00fcr ionisierende Strahlung)?
\nWenn nein, warum nicht (bitte erl\u00e4utern)?<\/p>\n

Berlin, den 8. August 2013<\/p>\n

Dr. Gregor Gysi und Fraktion<\/p>\n

Flyer der Partei Die Linke:<\/strong><\/p>\n

Mobilfunk \u2013 ein Fluch oder Segen?<\/strong><\/p>\n

Weitere Informationen und Kontakt:<\/strong><\/p>\n

\u00d6kologische Plattform, Kleine Alexanderstra\u00dfe 28, 10178 Berlin<\/p>\n

Telefon:<\/p>\n

030 \/ 240 09 – 503
\n030 \/ 241 11 27<\/p>\n

Telefax: 030 \/ 241 10 46<\/p>\n

E-Mail: oekoplattform@die-linke.de<\/p>\n

Internet:<\/strong> www.oekologische-plattform.de<\/a><\/p>\n

\u00d6kologische Plattform: Mobilfunk \u2013 ein Fluch oder Segen? Gesundheitsgefahr drahtlose Mikrowellentechnologie<\/strong><\/p>\n

Die \u00d6kologische Plattform fordert einen Mobilfunk mit drastisch vermindertem gesundheitlichem Risiko:<\/em><\/p>\n

\u2022 Eine fl\u00e4chendeckende kabelgebundene Grundversorgung mit Telefon, Breitbandinternet und hochfrequenzfreien Telefonzellen ist gesetzlich sicherzustellen.<\/p>\n

\u2022 Ausbaustopp und R\u00fcckbau der Mobilfunknetze. \u00c4nderung der Auflage, jeweils eine unabh\u00e4ngige Infrastruktur aufzubauen. Nachbesserung der UMTS-Lizenzvertr\u00e4ge, die das vorschreiben.<\/p>\n

\u2022 Senkung der Grenzwerte auf ein gesundheitsvertr\u00e4gliches Ma\u00df. Richtziel: 1 Mikrowatt je Quadratmeter f\u00fcr Innenr\u00e4ume.<\/p>\n

\u2022 Keine Funkmasten in die N\u00e4he von Kitas, Schulen und Wohngebieten. \u00c4nderung des Baugesetzbuches.<\/p>\n

\u2022 Gesetzliches Einspruchs- und Mitwirkungsrecht der Bev\u00f6lkerung im Umkreis von 400 Meter (h\u00f6here Krebsrate) des Sendemastes.<\/p>\n

\u2022 Versicherungspflicht f\u00fcr Mobilfunkantennen gegen gesundheitssch\u00e4digende Wirkungen.<\/p>\n

\u2022 Verbot der Handywerbung f\u00fcr Kinder und Handybenutzungsverbot in Schulen, Kinderg\u00e4rten und \u00f6ffentlichen Einrichtungen.<\/p>\n

\u2022 Besteuerung der Umweltverschmutzung durch hochfrequenten Elektrosmog als Regulierungsanreiz zur Entwicklung emissionsarmer Kommunikationstechnologien.<\/p>\n

\u2022 Verst\u00e4rkte industrieunabh\u00e4ngige Forschung zu strahlungsminimierten Funktechnologien, finanziert durch den Staat.
\nRat an die Benutzer: Wenig und kurz telefonieren, keine Schnurlostelefone, WLAN, Bluetooth und drahtlose Spielkonsolen. Nicht \u00fcber UMTS\/WiMAX mobil ins Internet. Handy ausschalten, wenn es nicht benutzt wird. Handy nicht am K\u00f6rper tragen, wenn es eingeschaltet ist. In Fahrzeugen das Handy ausschalten.<\/p>\n

Gesundheitsgefahr mobile Kommunikation<\/strong><\/p>\n

Nach Giften in und an Lebensmitteln, PCB, Asbest, Alkohol, Nikotin und Drogen sind jetzt schon viele Menschen durch die Mikrowellenstrahlung der digitalen Technologie erkrankt, und ihre Zahl nimmt rasant zu. Diese Strahlung ist weder zu riechen noch zu sehen. Die meisten Menschen sind \u00fcber die Intensit\u00e4t und die Reichweite der Strahlung ihrer Ger\u00e4te nicht informiert. Sie wissen beispielsweise nicht, dass Handys, Schnurlostelefone und WLAN 50 Meter weit durch die W\u00e4nde strahlen und damit alle Menschen in diesem Umkreis mitsch\u00e4digen.<\/p>\n

Zellkommunikation wird empfindlich gest\u00f6rt<\/strong><\/p>\n

Die digitale Funktechnologie wurde ohne jede Abkl\u00e4rung von Nebenwirkungen eingef\u00fchrt. Die Dauerbestrahlung durch Sendemasten und am Kopf beim Telefonieren f\u00fchrt zu gesundheitlichen Sch\u00e4den, da die Zellkommunikation von lebenden Organismen auf sehr feinen elektromagnetischen Signalen beruht und diese empfindlich gest\u00f6rt wird.
\nGrenzwerte Zum Schutz der Bev\u00f6lkerung sind in der Bundes-Immissionsschutzverordnung
\n(26. BImSchV) nur Grenzwerte gegen eine \u00fcberm\u00e4\u00dfige Erw\u00e4rmung durch elektromagnetische Strahlung festgelegt. Es ist eine Irref\u00fchrung der Bev\u00f6lkerung, zu behaupten, durch diesen Grenzwert sei sie gesch\u00fctzt, da biologische Wirkungen schon ab einem hundertmillionstel des Grenzwertes auftreten k\u00f6nnen.<\/p>\n

In Deutschland fehlt ein Grenzwert f\u00fcr die biologischen Wirkungen!<\/strong><\/p>\n

Das Vorsorgeprinzip wird missachtet. Andere L\u00e4nder haben auf der Grundlage von Forschungen l\u00e4ngst niedrigere, den biologischen Anforderungen besser Rechnung tragende Grenzwerte festgelegt. Eine Rechtsgrundlage f\u00fcr den Schutz vor Strahlung durch Mobilfunkmasten und durch Strahlungsquellen in der Nachbarschaft gibt es in Deutschland nicht. Dass gesundheitliche Risiken bestehen, ist auch daran erkennbar, dass die Versicherungen sich weigern, sie zu versichern.<\/p>\n

Studienergebnisse:<\/strong><\/p>\n

Die nachgewiesene Gefahr besteht in Erbgutsch\u00e4den, Hirntumoren, Leuk\u00e4mie, Bluthochdruck, Kopfschmerzen, Schlafst\u00f6rungen, Herzbeschwerden, Tinnitus, nachlassende Ged\u00e4chtnisleistung, Immunschw\u00e4che, Fruchtbarkeits- und Potenzst\u00f6rungen. Durch \u00d6ffnung
\nder Blut-Hirn-Schranke k\u00f6nnen Gifte ungehindert ins Gehirn gelangen (www.medpilot.de<\/a>).
\nJe dauerhafter und st\u00e4rker die Bestrahlung ist, desto schneller und schwerer entwickeln sich die Krankheitssymptome. Besonders gef\u00e4hrdet sind elektrosensible Menschen, heute 5 bis 10 Prozent der Bev\u00f6lkerung und vor allem Kinder, aber auch alte, schwermetallbelastete und
\nneurologisch vorbelastete Menschen. Auch in der Tier- und Pflanzenwelt gibt es fl\u00e4chendeckende Sch\u00e4den.<\/p>\n

Weitere Informationen im Internet auf folgenden Seiten:<\/strong><\/p>\n

www.funkfrei.net<\/a><\/p>\n

www.diagnose-funk.org<\/a><\/p>\n

www.netzwerk-risiko-mobilfunk.de<\/a><\/p>\n

www.der-mast-muss-weg.de<\/a><\/p>\n

www.kinder-und-mobilfunk.de<\/a><\/p>\n

www.aerzte-und-mobilfunk.net<\/a><\/p>\n

www.mobilfunk-buergerforum.de<\/a><\/p>\n

www.diewellenbrecher.de<\/a><\/p>\n

\t
\t\t \t\t\"\"<\/a> \t\t  <\/span> \t\tSende Artikel als PDF<\/span> \t\t  <\/span> \t\t \t\t \t<\/form> <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine kleine Anfrage an die Bundesregierung zum Thema Mobilfunk und Gesundheitsschutz hat vor kurzem die Fraktion „Die Linke“\u00a0 gestellt. „Die Forderungen der Linken sind konsequenter als alles was wenige andere Parteien bisher halbherzig von sich geben“, sagt Ulrike H\u00f6lzel aus Gaildorf. Informationen zugesandt von Ulrike H\u00f6lzel, Gaildorf Partei anschreiben und ihre vorgeschlagenen L\u00f6sungswege einfordern „Damit […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,9,6,2,4,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16531"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16531"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16767,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16531\/revisions\/16767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hohenlohe-ungefiltert.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}